- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-19
- Bylos Nr.
- 2A-531-227/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-01453-2011-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Laimutė Sankauskaitė, Eigirdas Činka, Margarita Dzelzienė
- Atsakovas
- M. J.
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro
- Trečiasis asmuo
- R. P., D. K.
Pirmosios instancijos teismo teisėja Civilinė byla Nr. 2A-531-227/2019 Ilona Kvalitaitė Teisminio proceso Nr. 2-32-3-01453-2011-7
2019 m. rugsėjo 19 d.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Margaritos Dzelzienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Eigirdo Činkos, Laimutės Sankauskaitės,
viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo M. J. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2019 m. balandžio 26 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-58-1001/2019 pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį dėl nuostolių atlyginimo atsakovui M. J., tretiesiems asmenims R. P. ir D. K..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.Ginčo esmė
1. Ieškovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras patikslintu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo M. J. 27594,01 Eur nuostolių atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2007-07-21 Danijos Karalystėje įvyko eismo įvykis, kurio metu Lietuvos Respublikoje registruota, atsakovui priklausančia transporto priemone ,,VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo apgadinta kita transporto priemonė ,,Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sužalota automobilio keleivė. Atsakovui priklausanti transporto priemonė nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, kaip numato Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo (toliau – TPVCAPD) įstatymo 4 straipsnio 1 dalies ir 41 straipsnio 8 dalies nuostatos. Danijos nacionalinis draudikų biuras, vadovaudamasis Biurų tarybos bendradarbiavimo nuostatais, sureguliavęs žalą ir išmokėjęs eismo įvykio metu patirtų nuostolių atlyginimą, pateikė transporto priemonės registracijos valstybės - Lietuvos Respublikos nacionaliniam draudikų biurui - reikalavimą dėl 205.657,78 DKK Nok (27594,01 Eur) nuostolių atlyginimo. Ieškovas apmokėjo Danijos nacionalinio draudimų biuro pateiktą reikalavimą, todėl įgijo teisę reikalauti išmokėtos sumos iš atsakovo kaip atsakingo už draudimo sutarties sudarymą asmens.