Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorui R. M., gynėjui advokatui D. G., specialistui – viešosios įstaigos Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras gydytojui – psichiatrui A. M., V. R., specialiame teismo posėdyje dėl priverčiamosios medicinos priemonės V. R. tolimesnio taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-06-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi V. R., padariusiam baudžiamuoju įstatymu uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Paskutinį kartą priemonės taikymas pratęstas 2015-09-30 d. - 6 mėn.

2016-03-30 teismui pateiktas viešosios įstaigos Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras teikimas, kuriuo prašoma priverčiamosios medicinos priemonės taikymą V. R. nutraukti (panaikinti).

Teismo posėdyje dalyvavęs specialistas paaiškino, jog V. R. priverčiamoji medicinos priemonė taikoma ir jo psichinės sveikatos būklė stebima beveik treji metai. V. R. serga paranoidine šizofrenija (F70.0), dėl šios ligos daugumai asmenų tenka vartoti medikamentus (gydytis) iki gyvenimo pabaigos. Per visą beveik trejų metų gydymo laiką, V. R. psichinės sveikatos būklė išlikusi stabiliai patenkinama, jokių elgesio nukrypimų nuo normos nebuvo ir nėra, jam taikomas palaikomasis medikamentinis gydymas ir stebėsena, paskirtus vaistus V. R. vartoja savanoriškai, noriai, prievartos tam niekada neprireikė, yra pakankamai savikritiškas savo sveikatai, visuomenėje adaptavęsis ir nebekelia pavojaus nei pats sau, nei aplinkiniams, gyvena su žmona, santykiai tiek su ja, tiek su aplinkiniais geri (socializacija pakankama), pas gydytoją psichiatrą lankosi taip pat noriai, į nurodymus reaguoja tinkamai, ir nutraukus priverstinius veiksmus jį gydant dėl psichinės negalios, jis specialisto bus ir toliau stebimas su socialinių darbuotojų pagalba bei taip pat kviečiamas apsilankyti pas gydytoją bent kartą per mėnesį. Todėl tiek jis pats, tiek ir gydytojų specialistų konsultacinė komisija, atsižvelgę ir į paciento sutuoktinės poziciją, rekomenduoja priverčiamosios medicinos priemonės taikymą V. R. nutraukti, nes tolimesnis jos taikymas jam nebereikalingas.

Visi kiti posėdyje dalyvavę asmenys : pats V. R., jo gynėjas, prokuroras pritarė gydytojo rekomendacijai ir taip pat prašė priverčiamosios medicinos priemonės taikymą V. R. panaikinti (nutraukti).

Vertindamas byloje gautus paskutinius rašytinius duomenis apie V. R. psichinės sveikatos būklę, taip pat specialisto (gydytojo-psichiatro) paaiškinimus posėdyje, teismas sprendžia, jog gydomo V. R. psichinės sveikatos būklė yra pakankamai ir tiek laiko stabili ir nekintanti, kad yra pagrindo konstatuoti, jog išnyko poreikis ir faktinis pagrindas tokią priemonę jam toliau priverstinai taikyti, asmuo pagal jo sveikatą visiškai pajėgus tęsti palaikomąjį gydymą savistoviai su sutuoktinės, socialinių darbuotojų ir periodine gydytojo priežiūra bendra psichinės sveikatos priežiūros tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 3 p., 5 ir 6 d. d., teismas

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Nutraukti (panaikinti) 2013-06-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos V. R., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą, išnykus reikalui tokią toliau taikyti.

Nutarties nuorašus įteikti ir išsiųsti : V. R., Vilkaviškio psichikos sveikatos centrui, prokurorui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.