Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo J. U. (J. U.) ieškinį atsakovui J. A. (J. A.) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. 2019 m. gruodžio 5 d. teisme gauta tarp šalių sudaryta taikos sutartis, kurią šalys prašė tvirtinti ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taigi taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Kilęs teisminis ginčas, t. y. kai teisme dėl ginčo iškelta civilinė byla, proceso šalių taikos sutartimi gali būti išsprendžiamas bet kurioje proceso stadijoje, jeigu teismas tokią sutartį patvirtina pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio nuostatas ir bylą nutraukia (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

5. Teismui pateikta 2019 m. lapkričio 28 d. tarp šalių sudaryta taikos sutartis patvirtina, kad bylos šalys išsprendė ginčą taikiai, taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 – 1.81 straipsniai), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 6.985 straipsnis, CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas, 140 straipsnio 3 dalis, 293 – 294 straipsniai), todėl ji tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

6. Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 5 dalis). Kreipdamasis į teismą ieškovas sumokėjo bendrai (už pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo ir ieškinį) 206,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai), todėl jam grąžintina 154,50 Eur žyminio mokesčio dalis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 290-292, 294-295 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti ieškovo J. U. (J. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. A. (J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 2019 m. lapkričio 28 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

(i) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose (toliau - „Teismas") yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-7614-647/2019, iškelta pagal ieškovo J. U. (toliau - „Ieškovas") ieškinį atsakovui J. A. (toliau - „Atsakovas") dėl skolos ir palūkanų priteisimo (toliau - „Civilinė byla");

(ii) Ieškovas ir Atsakovas atidžiai ir tinkamai išnagrinėjo Civilinėje byloje pareikštus materialiuosius reikalavimus ir jų argumentus, įvertino ieškinyje ir atsiliepime į ieškinį nurodytas faktines aplinkybes bei Civilinės bylos medžiagoje esančius įrodymus;

(iii) abi Šalys, pasinaudodamos profesionalių patarėjų pagalba, įvertino galimą teisinio ginčo, nagrinėjamo Civilinėje byloje, baigtį,

(i) aiškiai išspręsti kilusius nesutarimus, nagrinėjamus Teisme iškeltoje Civilinėje byloje,

(ii) išspręsti ir užbaigti ginčus, pradėtus Civilinėje byloje, ekonomiškiausiu Šalims būdu – t .y. kiek įmanoma minimizuodami savo išlaidas, susijusias su Civilinės bylos nagrinėjimu Teisme,

PADARYDAMI tarpusavio nuolaidas, GERA VALIA, VADOVAUDAMIESI Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 - 6.985 straipsnių nuostatomis bei teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais, sudarė šią taikos sutartį (toliau tekste - „Sutartis"):

1. Šalys susitaria užbaigti tarpusavyje kilusius ginčus dėl Civilinėje byloje Ieškovo pareikštų reikalavimų dėl skolos ir palūkanų priteisimo tam, jog Civilinė byla būtų užbaigta, o kilę ginčai tarp Šalių ateityje nebūtų atnaujinti. Pasirašydamos šią Sutartį Šalys pareiškia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų, reikalavimų, susijusių su Civilinėje byloje Ieškovo pareikštais reikalavimais.

2. Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 3 580,00 EUR (tris tūkstančius penkis šimtus aštuoniasdešimt eurų) per vieną mėnesį nuo Teismo nutarties patvirtinti Sutartį įsiteisėjimo. Mokėjimas atliekamas į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) arba grynaisiais pinigais.

3. Ieškovas patvirtina, kad Atsakovas, sumokėdamas Sutarties 2 punkte nurodytą sumą, bus neskolingas Ieškovui pagal 2009 m. liepos 16 d. paskolos raštelį (įskaitant sutartines ir procesines palūkanas).

4. Ieškovas ir Atsakovas atsisako reikalavimų dėl Civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

5.1. Sutarties sudarymas ir pasirašymas nepažeidžia Šalies teisių bei teisėtų interesų ir kitų trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų; jai yra aiškiai žinomi visi faktai, susiję su Sutarties sudarymu ir/ar nulėmę Sutarties sudarymą būtent tokiomis sąlygomis, kurios yra išdėstytos Sutartyje;

5.2. nė viena iš Šalių nepatyrė jokio grasinimo ar ekonominio spaudimo tam, kad Sutartis būtų sudaryta ir pasirašyta tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos Sutartyje;

5.3. Šalys specialiai nėra pasilikę sąlygų, susijusių su šios Sutarties vykdymu, kurios turėtų būti nustatomos išreiškiant Šalių valią tolesnių derybų (tarp Šalių dėl šios Sutarties) metu ir/arba kurios yra pavestos nustatyti tretiesiems asmenims;

5.4. visos Sutarties sąlygos Šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Sutarties sąlyga;

5.5. veikia apdairiai ir yra tinkamai, visapusiškai bei pakankamai informuota dėl šios Sutarties turinio bei jos esmės;

5.6. neabejoja, kad turi pakankamą derybų patirtį ir pakankamai žinių, kad galėtų tinkamai susiderėti dėl šios Sutarties sąlygų, o taip pat turėjo ir turi galimybę konsultuotis su profesionaliais aukštos kvalifikacijos konsultantais dėl šios Sutarties sudarymo, jos turinio bei Sutarties vykdymo;

5.7. nelaiko savęs ekonomiškai silpna ir nepatyrusią Šalimi.

6. Šalys pareiškia, kad taikos sutarties patvirtinimo pasekmės joms yra žinomos. Šalys sutinka, kad Teismas nutartimi nutrauktų Civilinę bylą, kas reikš, kad ginčo šalys neturės teisės kreiptis į teismą dėl ginčo, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

7. Ieškovas prašo Teismo grąžinti jam 75 proc. Civilinėje byloje sumokėto žyminio mokesčio (už ieškinio ir pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo padavimą).

8. Šalys prašo taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant.

9. Sutartis sudaroma 3 (trimis) vienodais egzemplioriais. Visi Sutarties egzemplioriai yra vienodos teisinės galios. Kiekviena Šalis gauna po vieną Sutarties egzempliorių, o vienas egzempliorius - Teismui.

10. Šalys pareiškia, kad perskaitė Sutartį, suprato jos turinį. Šalys pasirašo Sutartį, kaip dokumentą, kuris atitinka kiekvienos iš jų valią ir Sutarties sudarymo tikslus.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-7614-647/2019 pagal ieškovo J. U. (J. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui J. A. (J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Grąžinti ieškovui J. U. (J. U., a. k. (duomenys neskelbtini) žyminio mokesčio dalį – 154,50 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt keturis eurus 50 ct), sumokėto 2019-05-17 (51,00 Eur) ir 2019-06-28 (155,00 Eur). Šią nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties kopiją siųsti šalių žiniai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.