Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2011-05-05 · Civilinė byla Nr. 2-684-206/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-05-05
Bylos Nr.
2-684-206/2011
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00507-2011-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
V. M.
Atsakovas
A.B.
Išvadą teikia
Kretingos rajono savivaldybes administracijos Vaiko
Kategorijos
  • 76.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr.2-684-206/2011Proceso Nr.2-25-3-00507-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 76.4., 76.5., 125.3., 125.4., 116.1. (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-05-05Kretinga
Kretingos rajono apylinkes teismo teiseja Raimonda Kulberkiene,Sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,Dalyvaujant treciajam asmeniui E. B.,Institucijos byloje teikiancios išvada atstovei Daivai Vaikenienei,

teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo V. M. ieškini atsakovui A.B., treciajam asmeniui E. B., del vaiko tevystes nugincijimo ir nustatymo, institucija, teikianti išvada byloje - Kretingos rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Ieškovas ieškinyje nurode nurode, kad jam artimai draugaujant su E. B., kurios santuoka su buvusiu sutuoktiniu A.B. nutraukta 1998-07-01, E. B. tapo nešcia ir 1998-10-09 pagimde dukra G. Vaiko gimimo dokumentuose tevu buvo irašytas atsakoves sutuoktinis, nes nebuvo praeje 300 dienu nuo jos santuokos nutraukimo su A.B. Teismo prašo pripažinti, kad atsakovas nera G. tevas ir panaikinti toki iraša vaiko gimimo liudijime. Nustatyti, kad jis yra G. tevas ir taip butu irašyta dukros dokumentuose, kad dukrai butu suteikta jo pavarde.

Atsiliepimas

Atsakovas su ieškiniu sutiko, nurodydamas, kad nera G., gimusios 2008-10-09, tevas.

Tretysis asmuo E. B. su ieškiniu sutiko. Ji paaiškino, kad jos dukters G. tevas yra V. M.. Institucija, teikianti išvada byloje, su ieškiniu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagristas ir tenkintinas pilnai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 1998-10-09 gimusios G. B. tevas nera A.B., kuris iraštytas jos gimimo dokumentuose, todel, remiantis CK 3.150 str. 2 d., nugincytina jo tevyste G. atžvilgiu ir panaikintinas toks tevystes irašas vaiko gimimo liudijime. Remiantis CK 3.141 str. 2 d., nustatytina V. M. tevyste dukters G. atžvilgiu, dukrai suteiktina tevo pavarde M.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 268 str. 5 d., 392 str., 399 str., teismas

nusprende:

Ieškini tenkinti pilnai.

Nustatyti, kad A.B., a.k(duomenys neskelbtini) nera G., gimusios 1998-10-09, tevas.

Panaikinti A. B. kaip tevo iraša G. B. gimimo liudijime AG Nr.061983, išduotame 1999-01-21 Klaipedos miesto metrikacijos skyriuje.

Nustatyti, kad G., a.k(duomenys neskelbtini) tevas yra V. M., a.k(duomenys neskelbtini) ir iregistruoti jo tevyste G.,a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu, dukrai suteikiant tevo M. pavarde.

Sprendimas per 30 d. gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui, apeliacini skunda paduodant per Kretingos rajono apylinkes teisma.

Teiseja Raimonda Kulberkiene