- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-28
- Bylos Nr.
- T-1408-295/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-12-1-04283-2014-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Bugelevičius
- Nuteistasis
- I. K.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių nuteistajam I. K. (I. K.) vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. rugpjūčio 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu I. K. (I. K.) buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 2 dalį (septynios nusikalstamos veikos), ir jam buvo paskirta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams ir keturiems mėnesiams. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių ir 65 straipsnio pagrindu, 2016-08-25 teismo nuosprendžiu I. K. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu buvo subendrinta su bausme, paskirta 2015-10-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, ir buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir aštuoniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžią buvo nutarta skaičiuoti nuo 2016-08-25 teismo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos.
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, nurodydama, kad I. K. dar buvo nuteistas 2016-03-02 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį bei 187 straipsnio 1 dalį - laisvės apribojimu vieneriems metams ir keturiems mėnesiams, kuri taip pat buvo subendrinta su bausme, paskirta 2015-10-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, ir I. K. buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas dvejiems metams. Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2016-06-14 ir buvo pradėtas vykdyti Probacijos tarnyboje,
Probacijos tarnybos teikime nurodoma, kad 2015-10-23 ir 2016-08-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo bei 2016-03-02 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiai, kuriais buvo nuteistas I. K. yra neįvykdyti, todėl Probacijos tarnyba prašo subendrinti bausmes, paskirtas I. K. šiais teismo nuosprendžiais ir spręsti klausimą dėl neįvykdytų teismo nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Vilniaus miesto apylinkės teismas, priimdamas 2016 m. rugpjūčio 25 d. teismo nuosprendį I. K. atžvilgiu ir skirdamas jam subendrintą bausmę, nežinojo, kad I. K. atžvilgiu yra priimtas ir dar neįvykdytas 2016 m. kovo 2 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo paskirta bausmė taip pat buvo subendrinta su 2015 m. spalio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, todėl 2015-10-23 ir 2016-08-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo bei 2016-03-02 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiais I. K. paskirtos bausmės turi būti subendrintos. Kadangi nusikalstamos veikos, už kurias I. K. buvo nuteistas vėliausiai priimtu 2016-08-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, buvo padarytos iki priimant 2015-10-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo ir 2016-03-02 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžius, šiais teismo nuosprendžiais jam paskirtos bausmės turi būti bendrinamos BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys), nes taikyti bausmių apėmimą (BK 63 straipsnio 5 dalis) nėra pagrindo. Be to, taikant bausmių subendrinimą dalinio sudėjimo būdu, 2015-10-23 ir 2016-03-02 teismo nuosprendžiais paskirtos laisvės apribojimo bausmės, sutinkamai su BK 65 straipsnio reikalavimais, turi būti keičiamos į laisvės atėmimo bausmę. Tačiau skiriant galutines subendrintas bausmes 2016-08-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo ir 2016-03-02 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, šiais teismo nuosprendžiais paskirtosios bausmės buvo bendrinamos su 2015-10-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, todėl teismas, siekdamas išvengti galimo dvigubo bausmių bendrinimo ir tinkamo keliais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių įvykdymo, mano, kad tikslinga vykdytinais teismo nuosprendžiais nuteistajam I. K. paskirtas subendrintas bausmes išbendrinti, ir vadovaujantis BK 63 bei 65 straipsnyje numatytomis nuostatomis, subendrinti iš naujo, paskiriant galutinę subendrintą bausmę.
Vykdant 2016-08-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, I. K. buvo sulaikytas 2016 m. spalio 14 d., todėl į paskirtąją subendrintą bausmę turi būti įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2016-08-25 teismo nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 straipsniais, 362 straipsnio 3 dalimi ir 364 straipsniu,
nutaria:
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių bei 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčio reikalavimais, 2016 m. rugpjūčio 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu I. K. (I. K.) paskirtą bausmę, dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2015 m. spalio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2016 m. kovo 2 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu I. K. paskirtomis laisvės apribojimo bausmėmis, laisvės apribojimo bausmę keičiant laisvės atėmimu, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, prie 2016 m. rugpjūčio 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu I. K. paskirtos bausmės, pridedant dalį 2015 m. spalio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo ir 2016 m. kovo 2 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių, ir galutinę subendrintą bausmę nuteistajam I. K. (I. K.) paskirti laisvės atėmimą dvejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos, t.y. nuo 2016 m. lapkričio 28 d.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies reikalavimais, į I. K. (I. K.) paskirtąją subendrintą bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2016-08-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.