Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, nedalyvaujant prokurorui, nedalyvaujant juridinio asmens IĮ „(duomenys neskelbtini)“, kuriam buvo paskirta piniginė sankcija, atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“ 2022 m. rugpjūčio 25 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teisme Kupiškio rūmuose 2023 m. gruodžio 19 d. gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl IĮ „(duomenys neskelbtini)“ 2022-08-25 sprendimu Nr. GA22827452 paskirtos 80,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Minėta piniginė sankcija IĮ „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta už tai, kad 2022 m. rugpjūčio 20 d., 01.53 val., (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, kelyje (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), 133,4 kilometre, IĮ „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė – automobilis IVECO 35S18 V, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) vietovėje, kurioje leistinas greitis negali viršyti 50 km/h, važiavo 74 km/h greičiu. Faktinis greitis, skaičiuojant su maksimaliai leistina paklaida- 71 km/h, todėl leistinas greitis buvo viršytas 21 km/h.

Juridinio asmens IĮ „(duomenys neskelbtini)“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, šaukimai į teismo posėdžius 3 kartus buvo siunčiami įmonės registracijos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau įmonės atstovui nebuvo įteikti. Įmonės vadovo A. C. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), iš Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad įmonei 2022-10-05 įregistruotas pranešimas apie numatomą inicijuoti likvidavimą Registro tvarkytojo iniciatyva pagal CK 2.70 straipsnį. Teismas vertina, kad išnaudojo visus protingus būdus informuoti IĮ „(duomenys neskelbtini)“ atstovą apie posėdį, nes įmonė privalo užtikrinti, kad įmonės registracijos adresu būtų galima įteikti pašto siuntas ar kitą korespondenciją.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles.

Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“ Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-08-25 sprendimu Nr. GA22827452 paskirta 80,00 Eur bauda. Ši piniginė sankcija paskirta už Kelių eismo taisyklių 101 punkto pažeidimą. Sprendimas skirti baudą įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 16 d.

Liudijime patvirtinta, jog juridinis asmuo IĮ „(duomenys neskelbtini)“ buvo asmeniškai ar per atstovą informuotas apie savo teisę reikšti byloje prieštaravimus ir kitus savo teisių gynimo būdus. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, akivaizdu, jog šiuo atveju nėra BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Todėl, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsniu bei BPK 365¹ straipsnio nuostatomis, IĮ „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80,00 Eur dydžio piniginė sankcija pripažintina Lietuvos Respublikoje. Nurodyta piniginė suma sumokėtina bei išieškotina į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

IĮ „(duomenys neskelbtini)“ išaiškinama, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. rugpjūčio 25 d. sprendimu Nr. GA22827452 individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją, t. y. 80,00 Eur.

Išieškoti iš individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų) sumą, įpareigojant šią sumą sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini), esančią AB „Citadele“ bankas, (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, (duomenys neskelbtini), esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, (duomenys neskelbtini), esančią UAB Medicinos bankas, (įmokos kodas 6801).

Išaiškinti, kad per teismo nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biurą.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, IĮ „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmuose.