Kauno apygardos teismo sprendimas

2017-10-26 · Civilinė byla Nr. eB2-1121-638/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-10-26
Bylos Nr.
eB2-1121-638/2017
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00991-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Labokaitė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1121-638/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00991-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 26 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios A. K. firmos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Bankroto administratorė V. L. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios A. K. firmos pabaigos. Taip pat prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Kauno apygardos teismo 2017 m. spalio 9 d. nutartimi klausimui dėl bankrutavusios A. K. pabaigos išnagrinėti paskirtas teismo posėdis rašytinio proceso tvarka 2017 m. spalio 26 d. 13.30 val. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis). Bankrutavusios A. K. firmos kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bankrutavusios A. K. veiklos pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 19 d. nutartimi A. K. firmai iškelta bankroto byla, administratore paskirta V. L.. 2016 m. gruodžio 9 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios A. K. kreditorių sąrašas. Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 9 d. nutartimi nuspręsta įmonei taikyti supaprastintą bankroto procesą, Kauno apygardos teismo 2017 m. vasario 22 d. nutartimi A. K. firma pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Iš pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios A. K. firmos mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Bendrovė jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, registruoto įmonės vardu neturėjo. Administratorė pabaigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras, duomenų apie realizuotiną ar balanse apskaitomą turtą nėra. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. rugsėjo 15 d. pažymą Nr. (KM)-D2-2497 apie atsiskaitymą. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose šalimi yra bankrutavusi A. K. firma, nėra.

Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios A. K. firmos veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais,

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusios A. K. firmos (juridinio asmens kodas 135480510) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Sprendimo kopiją išsiųsti bankroto administratorei V. L. ir įpareigoti ją atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Diana Labokaitė