- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-18
- Bylos Nr.
- 2-796-876/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Suinteresuotas asmuo
- J. P., D. T., Šakių rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Pareiškėjas
- P. T.
- Kategorijos
- 128.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims – J. P. ir D. T., suinteresuotojo asmens Šakių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Linai Vinkšnaitienei – viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. T. pareiškimą dėl rūpintojo pakeitimo, suinteresuotais asmenimis byloje esant J. P., D. T. bei Šakių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas pareiškime nurodė, kad jam, P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2010-12-08 iki 2011-12-07 dėl senatvės ir ligų. 1983-03-31 Šakių rajono Šakių miesto liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto sprendimu Nr. 23 rūpintoja paskirta J. P.. Ji dirba užsienyje, todėl pareiškėjas prašo paskirti jam naują rūpintoją. Juo sutinka būti ir pareiškėju rūpintis sūnus D. T., kuris gyvena kartu ir P. T. prižiūri. D. T. tėvu rūpinasi ir jį prižiūri tinkamai, pareiškėjas juo pasitiki, todėl pageidauja, kad D. T. būtų paskirtas jo rūpintoju.
Atsiliepimas
Suinteresuotasis asmuo D. T. nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Pareiškėjas yra jo tėtis. Jis turi visišką negalią, o sūnus jį prižiūri ir slaugo. Kai buvo nustatyta negalia, D. T. buvo nepilnametis, todėl prižiūrėjo J. P..
Suinteresuotasis asmuo J. P. sutiko su pareiškimu. Patvirtino, kad visą laiką pareiškėją prižiūri D. T. ir prižiūri labai gerai. P. T. visai nevaikšto.
Suinteresuotojo asmens Šakių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė L. Vinkšnaitienė nurodė, kad P. T. negali pats savimi pasirūpinti, jam nustatyta slauga.
Prašymas palaikomas pareiškėjo pareiškimu, kuriam prieštaravimų nereiškiama pateiktais pareiškimais ir betarpiškai procese dalyvaujančių asmenų, pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Lietuvos Respublikos CK 3.279 str. 1-3 d. nurodo, kad veiksnaus fizinio asmens, dėl savo sveikatos būklės negalinčio savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu, teismo nutartimi gali būti nustatyta rūpyba, skiriant rūpintoju asmenį, raštu išreiškusį sutikimą. Toks D. T. sutikimas yra, D. T. atitinka jam, kaip rūpintojui, įstatymo keliamus reikalavimus.
Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 491-496, 509 str. bei Lietuvos Respublikos CK 3.246 str., 3.279 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo prašymą tenkinti visiškai.
J. P., gimusią 1927-02-13, gyvenančią Šakiuose, Kaštonų g. 12, atleisti iš P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintojos pareigų.
P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoju paskirti D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 d. nuo priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.