- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-04-10
- Bylos Nr.
- T-88-111/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jonas Ivanauskas
- Nuteistasis
- P. Š.
teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Teismas, susipažinęs su pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, išklausęs prokurorės išvados,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010 m. kovo 19 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu P. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 137 str. 1 d. ir už šio nusikaltimo padarymą jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (iki 2011-04-09) atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, t.y. 4000 Lt., taip pat per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu P. Š. iki nustatyto termino, t.y. iki 2011-04-09 atlygino pilnai nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, t.y. 4000 Lt (asmens bylos Nr. V3-775, b.l. 65, 72, 77), tačiau nevykdė teismo paskirto įpareigojimo ir išvyko iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be pataisos inspekcijos sutikimo, už tai Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-10-06 nutartimi įspėtas (asmens bylos Nr. V3-775, b.l. 48). Po pareikšto įspėjimo P. Š. vykdė teismo paskirtą įpareigojimą ir iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be pataisos inspekcijos sutikimo išvykęs nebuvo, administracine tvarka baustas vieną kartą, t.y. 2010-11-28 bute triukšmavo, garsiai leido muziką, tuo trikdė aplinkinių butų gyventojų viešąją rimtį, už tai jam paskirta 50 Lt bauda (asmens bylos Nr. V3-775, b.l. 73). LR VRM IRD duomenimis naujų nusikalstamų veikų neįvykdė (asmens bylos Nr. V3-775, b.l. 74).
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2012-03-19.
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija pateikė teikimą, kuriuo kreipėsi dėl P. Š. atleidimo nuo bausmės.
Teisme Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovė palaikė teikimą jame nurodytais motyvais.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Nuteistasis P. Š. teisme paaiškino, jog administracinė nuobauda jam buvo paskirta už tai, kad bute buvo triukšmas, garsiai grojo muzika, viskas taip gavosi per draugus, o pačiam teko sumokėti baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš pateiktos medžiagos matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu po pareikšto įspėjimo P. Š. teismo jam paskirtus įpareigojimus įvykdė, buvo baustas vieną kartą administracine tvarka, naujų nusikalstamų veikų neįvykdė, todėl yra pagrindas manyti, jog P. Š. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų.
Atsižvelgiant į aplinkybę, jog bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis jau yra pasibaigęs, P. Š. atleistinas nuo 2010-03-19 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 364 str., -
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Atleisti P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo 2 metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2010-03-19 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.