- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-1084-648/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. E., išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto penktojo PK Karoliniškių policijos nuovados teikimą dėl A. E., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-21 nutarimu skirto administracinio arešto vykdymo, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. E. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-21 nutarimu, ankstesniu, t.y. 2009-06-02 teismo nutarimu, skirta 150 Lt bauda pakeista 7 (septynių) parų administraciniu areštu.
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto penktojo PK Karoliniškių policijos nuovada, suėjus administracinio arešto vykdymo senaties terminui, grąžino neįvykdytą 2010-01-21 nutarimą dėl administracinio arešto.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-21 nutarimo vykdymas nutrauktinas.
ATPK 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai. Įstatymo leidėjas imperatyviai reglamentavo šios rūšies administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminą, nenumatydamas, kad asmeniui vengiant atlikti jam skirtą administracinį areštą, nutarimo vykdymo senaties termino eiga sustoja. Todėl šioje situacijoje teisės spragos konstatavimas, o tuo pačiu ir teisės ar įstatymo analogijos taikymas yra negalimi. Pažymėtina, kad nutarimo skirti administracinį areštą vykdymo, o tuo pačiu ir senaties eigos pradžia yra numatyti ATPK 304 str. 1 d. Šiuo atveju įstatymo analogijos pagrindu taikant BK 96 str. 3 d. nuostatas, būtų pabloginta patraukto administracinėn atsakomybėn asmens teisinė padėtis, o tokia situacija baudžiamojo pobūdžio bylose, kurioms priskirtinos ir administracinių teisės pažeidimų bylos, yra negalima, ji prieštarautų konstituciniam teisinės valstybės principui (LVAT 2009-03-23 nutartis administracinėje byloje Nr. N-502-4706/2009).
Motyvuojamoji dalis
Iš teikimo nagrinėjimui pateiktos medžiagos matyti, jog per metus laiko nuo 2010-01-21 nutarimo priėmimo dienos A. E. administracinio arešto neatliko. Kadangi nuo nutarimo, kuriuo A. E. skirtas 7 (septynių) parų administracinis areštas, praėjo vieneri metai, administracinis areštas dėl objektyviai pateisinamų priežasčių įvykdytas nebuvo, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-21 nutarimo (administracinėje byloje Nr. A2.13.-132-648/2010) vykdymas nutrauktinas.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 308 str. 2 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-21 (administracinėje byloje Nr. A2.13.-132-648/2010) nutarimo vykdymą A. E. atžvilgiu, suėjus administracinio arešto vykdymo senaties terminui.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.