Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Marijampolės savivaldybės pareiškimą dėl transporto priemonės pripažinimo bešeimininkiu turtu, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja Marijampolės savivaldybė kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo pripažinti transporto priemonę PONTIAC, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini) bešeimininkiu daiktu ir perduoti jį Marijampolės savivaldybės nuosavybėn.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad neprieštarauja dėl automobilio PONTIAC, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pripažinimo bešeimininkiu turtu ir jo perdavimo Marijampolės savivaldybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

bylos duomenimis nustatyta, kad Marijampolės savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus (toliau – Viešosios tvarkos skyrius) darbuotojai nustatė, kad transporto priemonė PONTIAC, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (toliau – transporto priemonė) yra galimai neeksploatuojama ir palikta be priežiūros bendrojo naudojimo teritorijoje (duomenys neskelbtini). Viešosios tvarkos skyriaus darbuotojams patikrinus duomenis apie transporto priemonę nustatyta, kad ieškomų transporto priemonių registre ši transporto priemonė neieškoma. Daugiau duomenų apie transporto priemonę rasti nepavyko, kadangi transporto priemonė nėra registruota Lietuvoje. Transporto priemonė PONTIAC 2022 m. balandžio 11 d. buvo nuvežta iš (duomenys neskelbtini) į transporto priemonių laikymo vietą Kalvarijos sav., Jungėnų k., Palmių g. 3A. Nuvežant transporto priemonę dalyvavo Marijampolės savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus vyriausioji specialistė A. P., UAB „Goldas“ transporto priemonių remonto vadovas M. J. ir antstolis Artūras Auglys. 2022 m. balandžio 11 d. buvo surašytas antstolio faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas Nr. 23/22/5. 2022 m. balandžio 12 d. buvo surašytas Marijampolės savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus neeksploatuojamos transporto priemonės nuvežimo iš bendrojo naudojimo vietos aktas Nr. AL-2576, kuriame konstatuota, kad transporto priemonės ir jos savininko neįmanoma identifikuoti pagal užsienio valstybės registracijos numerius. Taip pat pažymėta, kad transporto priemonė 2022 m. balandžio 11 d., 14 val. buvo nuvežta iš (duomenys neskelbtini) (prie Nr. 30) į transporto priemonių laikymo vietą Kalvarijos sav., Jungėnų k., Palmių g. 3A.

Viešosios tvarkos skyrius vykdydamas neeksploatuojamų transporto priemonių nuvežimo, pripažinimo bešeimininkiu turtu, apskaitymo, saugojimo, realizavimo ir utilizavimo procedūras vadovaujasi ir Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. rugsėjo 9 d. įsakymu Nr. DV-1313 „Dėl neeksploatuojamų transporto priemonių nuvežimo, pripažinimo bešeimininkiu turtu, apskaitymo, saugojimo, realizavimo ir utilizavimo procedūrų vykdymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintu neeksploatuojamų transporto priemonių nuvežimo, pripažinimo bešeimininkiu turtu, apskaitymo, saugojimo, realizavimo ir utilizavimo procedūrų vykdymo tvarkos aprašu (toliau – Aprašas). Viešosios tvarkos skyriaus darbuotojai laikydamiesi Aprašo II skyriuje numatytos neeksploatuojamų transporto priemonių nuvežimo atvejų ir tvarkos reikalavimų, Taisyklių nuostatų, patikrino duomenis apie transporto priemonę Ieškomų transporto priemonių registre, informavo visuomenę apie ketinimą perimti transporto priemonę Marijampolės savivaldybės žinion (nuvežti iš bendrojo naudojimo vietos) ir kvietė atsiliepti transporto priemonės savininką ar kitus turtinių teisių į transporto priemonę turinčius asmenis, t. y. paskelbė informaciją seniūnijos informaciniame stende; paliko ant transporto priemonės priekinio stiklo informacinį pranešimą; publikavo informaciją Marijampolės savivaldybės interneto svetainėje. Vadovaujantis Aprašo 24 punktu, jeigu per vienus metus nuo transporto priemonės įtraukimo į apskaitą jos savininkas neatsirado, kreipiamasi į teismą dėl transporto priemonės pripažinimo bešeimininkiu turtu ir perdavimo Marijampolės savivaldybės nuosavybėn. Šiuo atveju, transporto priemonės savininkas neatsirado ir tinkamai nepasirūpino transporto priemone. Taisyklių ir Aprašo nuostatos nurodo, kad pareiškimas, teismui paduodamas suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas (transporto priemonė) įtraukiamas į savivaldybės, kurios žinioje yra tas bešeimininkis daiktas, apskaitą. Transporto priemonė į Marijampolės savivaldybės nebalansinę apskaitą buvo įtraukta 2022 m. balandžio 12 d. ir nuo jos įtraukimo į minėtą apskaitą jau yra praėję vieneri metai.

Bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas (Civilinio kodekso (toliau ­– CK) 4.57 straipsnio 1 d.). Pagal CK 4.57 straipsnio 3 dalį kilnojamaisiais bešeimininkiais daiktais gali būti daiktai, kurių savininkai atsisakė. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 634 patvirtintų taisyklių „Dėl bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis“ 3.2. punkte numatyta, kad bešeimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Vadovaujantis CPK 534 straipsniu ir aktualia teismų praktika, pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu gali paduoti valstybės arba savivaldybės institucija daikto buvimo vietos apylinkės teismui (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gruodžio 9 d. sprendimas administracinėje byloje Nr. A-4160-968/2020).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad pareiškėja ėmėsi visų privalomų būdų nustatyti transporto priemonės savininką, tačiau jo surasti nepavyko, transporto priemonės savininkas ja galimai atsikratė (išmetė) ir neketina įgyvendinti savo turtinių teisių į transporto priemonę. Transporto priemonė į Marijampolės savivaldybės nebalansinę apskaitą buvo įtraukta 2022 m. balandžio 12 d.

Esant šioms sąlygoms teismas sprendžia, kad automobilis PONTIAC, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, nes savininkas jo atsisakė, todėl šis turtas pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas Marijampolės savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis, (CPK 537 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263- 270 straipsniais, 537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Pripažinti bešeimininkiu kilnojamąjį turtą – automobilį PONTIAC, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (VIN kodas) (duomenys neskelbtini), ir perduoti Marijampolės savivaldybės nuosavybėn.

Sprendimo kopijas per 3 darbo dienas išsiųsti šalims.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.