Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2020-02-25 · Civilinė byla Nr. e2-1856-322/2020

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-02-25
Bylos Nr.
e2-1856-322/2020
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00072-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Ieškovas
Luminor Bank AS
Atsakovas
UAB „Saulės miškas“
Trečiasis asmuo
UAB „Ecowood“
Civilinė byla Nr. e2-1856-322/2020Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00072-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.31.; 2.6.8.9.; 2.6.8.9.; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. vasario 25 d.Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Luminor Bank AS, veikiančios per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, ieškinį atsakovei UAB „Saulės miškas“, trečiasis asmuo UAB „Ecowood“, dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė Luminor Bank AS, veikianti per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, teismui pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės UAB „Saulės miškas“ 4 851,61 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines palūkanas ir 109 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsiliepimas

Atsakovei UAB „Saulės miškas“ ir trečiajam asmeniui UAB „Ecowood“ buvo nustatytas dvidešimties dienų terminas nuo ieškinio nuorašo įteikimo dienos pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovei ir trečiajam asmeniui pranešimai apie iškeltą bylą ir procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jie per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl pagal ieškovės prašymą priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovė Luminor Bank AS ir atsakovė UAB „Saulės miškas“ 2018 m. gegužės 24 d. sudarė Faktoringo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 100 000 Eur faktoringo limitas terminui iki 2019 m. gegužės 15 d. Faktoringo sutartimi atsakovė įsipareigojo perleisti ieškovei visus piniginius reikalavimus, susijusius su prekių pardavimu, darbų atlikimu ar paslaugų teikimu debitoriui, ir sumokėti ieškovei atlyginimą, o ieškovė įsipareigojo perimti nurodytus piniginius reikalavimus ir sumokėti atsakovei faktoringo avansą ir/ar faktoringo rezervą, išskaičiavęs diskonto sumą bei kitas mokėtinas sumas. Iš Sutarties 1 priedo ir 2019 m. balandžio 23 d. Sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) matyti, kad atsakovė perleido ieškovei trečiojo asmens UAB „Ecowood“ įsiskolinimą pagal 2018 m. sausio 5 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2019 m. balandžio 23 d. Sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) (toliau – Sąskaita) 6302,60 Eur sumai. Ieškovė, vadovaujantis Sutarties Specialiosios dalies 5 punktu ir Bendrosios dalies 27 punktu, atskaičiavo Specialiosios dalies 7 punkte nurodytą priėmimo mokestį, išmokėjo atsakovei faktoringo avansą pagal Sąskaitą, bendra atsakovei išmokėta faktoringo avanso suma sudarė 5641,84 Eur (6302,60 Eur x 90 proc. (Faktoringo avansas)) - (6302,60 Eur x 0,4 proc. (priėmimo mokestis)) = 5672,34 Eur - 30,50 Eur = 5641,84 Eur).