Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

2022-08-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN20.-782-1009/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-05-25Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-06-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. I-a instancijaNutartis · 2022-08-22Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-22
Bylos Nr.
AN20.-782-1009/2022
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00340-2022-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atmestas.
Teisėjas
Sigita Kazlauskienė (pirm.)
Pareiškėjas
A. W.
Suinteresuotas asmuo
Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Advokatai
Paulius Vinkleris
Kategorijos
  • 59.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. AN20.-782-1009/2022
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00340-2022-5Procesinio sprendimo kategorija 59.1.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugpjūčio 22 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo A. W. atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundo dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos sprendimo pakeitimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme elektroniniu paštu 2022 m. kovo 24 d. gautas pareiškėjo A. W. atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundas dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos sprendimo pakeitimo.

2022 m. liepos 27 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pareiškėjui nustatytas 10 (dešimties) dienų terminas trūkumams pašalinti. Nutartis pareiškėjui įteikta 2022 m. rugpjūčio 9 d., todėl terminas trūkumams pašalinti baigėsi 2022 m. rugpjūčio 19 d., tačiau pareiškėjas per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalino.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai laikytina, kad pareiškėjas teismo nustatytu terminu nepašalino nutartyje nustatytų trūkumų, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas su priedais jį padavusiam asmeniui, išaiškinant, jog tai neužkerta kelio ištaisius trūkumus kreiptis į teismą iš naujo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

pareiškėjo A. W. atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundą dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos sprendimo pakeitimo laikyti nepaduotu ir jį su priedais grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Sigita Kazlauskienė