- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2025-02-07
- Bylos Nr.
- e1-195-670/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45160-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Klimaitis
- Kaltinamasis
- R. K.
- Kategorijos
- 30.4.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro M. S. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-195-670/2025 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
R. K., gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, šeiminė padėtis – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 309 straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. K. pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis, įgijo ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, o būtent: 2024 m. laikotarpyje nuo rugsėjo mėnesio iki spalio mėnesio, tikslesnis laikas ir data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, pastate, esančiame (duomenys neskelbtini) naudodamasis jam priklausančiu mobiliojo ryšio telefonu Nubia Z11 miniS NX549J, IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iš socialinio tinklo „Zangi“ parsisiuntė vieną pornografinio turinio vaizdo elektroninę bylą, vaizdo įrašą: (duomenys neskelbtini), kuriame atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, bei vaizduojamas mažametis moteriškos lyties asmuo, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, jį išsaugojo nurodytame mobiliojo ryšio telefone ir 2024 m. spalio 13 d. 14:16:22 UTC (Lietuvos laiku 17:16 val.), būdamas pastate, esančiame (duomenys neskelbtini) pasinaudodamas socialiniu tinklu „facebook“, iš savo vartojo paskyros (duomenys neskelbtini) šią pornografinio turinio elektroninę bylą išsiuntė D. V., kuris naudojasi susirašinėjimų ir pokalbių programa "messenger", paskyros pavadinimu "D. V." ir tokiu būdu jis įgijo ir išplatino pornografinio turinio dalykus.
R. K.parodymais, kad 2024 m. laikotarpyje nuo rugsėjo mėnesio iki spalio mėnesio, pastate, esančiame (duomenys neskelbtini) naudodamasis jam priklausančiu mobiliojo ryšio telefonu Nubia Z11 miniS NX549J iš socialinio tinklo „Zangi“ parsisiuntė vieną pornografinio turinio vaizdo įrašą, kuriame vaizduojamas vaikas ir jį 2024 m. spalio 13 d., būdamas tame pačiame pastate iš savo facebook paskyros išsiuntė D. V.. (t. 2, b. l. 54).
Liudytojo J. A. parodymais, kad buvo atlikta krata jam priklausančiose komercinėse ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). Su pateikta teismo nutartimi susipažino ir suprato, kad yra tiriama nusikalstama veika dėl pornografinio turinio platinimo, kuriuose vaizduojamas vaikas. Parodė, kad kratos metu jokių daiktų nepateikė, nes tokiais dalykais neužsiiminėja. Pasakė, kad minėtose patalpose gyvena R. K., gim. (duomenys neskelbtini). Minėtose patalpose jis gyvena gal apie metus laiko, rūpinasi patalpų šildymu ir kiemu. Minėtoje patalpose taip pat dar yra maršrutizatorius, kuris skleidžia internetą. Interneto prisijungimo duomenis žino ir R. K., nes jam buvo davęs slaptažodį. Jis juo naudojasi. Jam R. K. naudojamas telefono numeris yra žinomas tik vienas, jis jį naudoja nuolatos. Apie kitus turimus jo telefono numerius nežino, tačiau yra matęs, kad jis dar papildomai turėjo keletą mobiliojo ryšio telefonų. Yra kažkada matę, kaip jis juose keisdavosi Sim korteles. Kodėl jis taip darydavo, nežino, į asmeniškumus nelysdavo. R. K. jo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) negyvena, vidaus patalpose nesilanko. Gal tik vieną kitą kartą kažkada yra buvęs, kai lauke kasė sniegą. Jokių R. K. daiktų namuose tikrai nėra, nes kaip ir minėjo jis juose nesilanko (t. 1, b. l. 40-41).
Liudytojo D. V. parodymais, kad gyvena (duomenys neskelbtini) kartu su savo sugyventine R. P.. Prisimena, kad 2023 m. apie spalio mėnesį, tikslaus laiko pasakyti negali, per messenger programą parašė asmuo, kuris buvo užsivadinęs facebook paskyrą pavadinimu "(duomenys neskelbtini) ". Kaip suprato, žinutėmis susirašinėjo su moterimi. Kokiu tikslu jam rašė, nežino, bet jie dar net iki dabar kartas nuo karto susirašinėjo. Rašytos žinutės buvo bendro pobūdžio. Jokių pornografinio turinio vaizdo įrašų iš minėtos paskyros nebuvo gavęs. Per messenger programą kažkada mėgino paskambinti į minėtą paskyrą, bet nepavyko, nes niekas nepakėlė, visas pokalbis vykdavo žinutėmis. Paskutinė rašyta žinutė iš minėto profilio buvo apie šių metų sausio mėn., tikslaus laiko nepasakys, nes neprisimena. Minėtos paskyros pavadinimas šiuo metu yra pasikeitęs, dabar paskyra yra pavadinimu "(duomenys neskelbtini) ", tačiau profilio nuotrauka yra išlikusi ta pati. Jo "facebook" paskyra pavadinimu "D. V." ((duomenys neskelbtini) t. 1, b. l. 48-49).
Iš 2024-11-06 tarnybinio pranešimo dėl gautos informacijos bei gautų dokumentų matyti, kad iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos gauta informacija apie tai, kad Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinis centras (NCMEC) pateikė pranešimą Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame nurodyta, kad 2024-10-13 d. 17.16 val. (Lietuvos laiku) į soc. tinklą "Facebook" buvo įkeltas pornografinio turinio vaizdo įrašas, kuriame vaizduojamas vaikas. "Facebook" paskyros pavadinimas (duomenys neskelbtini) paskyra registruota su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) paskyros URL adresas (duomenys neskelbtini). Prie paskyros 2024-10-13 d. buvo jungiamasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini) kuris buvo priskirtas J. A., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 1-11, 15-24, 32).
Iš 2025-01-08 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas, kurio pavadinimas (duomenys neskelbtini). Kompiuterio pagalba atidarius vaizdo įrašą matyti 19 sekundžių trukmės įrašas. Vaizdo įraše matyti, kaip mergaitė keletą kartų kiša savo pirštą į lytinius organus (makštį), o kita ranka laiko aparatą, kuriuo filmuoja. Įraše matosi, kad mergaitė vilki žalios spalvos marškinėlius su paveikslėliais (t. 1, b. l. 29-30).
Iš 2024-12-11 nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad statiniai (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) priklauso J. A. ir D. A. (t. 1, b. l. 101-102).
Iš 2025-01-08 kratos protokolo matyti, kad atlikus kratą komercinėse ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) A. Š., R. K., būdamas savo kambaryje, savanoriškai pateikė tris mobiliojo ryšio telefonus: Huawei P9 IMEI (duomenys neskelbtini).IMEI (duomenys neskelbtini) su pakrovimo laidu, Nubia Z11 NX549J IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini) su pakrovimo laidu, Redmi IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI(duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 112-113).
2025-01-16 daiktų apžiūros protokole užfiksuota kratos metu R. K. pateiktų mobiliojo ryšio telefonų apžiūra. Pakete Nr. 457595 esantis šviesiai rožinės spalvos mobiliojo ryšio telefonas Nubia Z11 miniS NX549J, IMEI (duomenys neskelbtini) ir IMEI (duomenys neskelbtini) yra su įskeltu ekranu viršuje. Mobiliojo ryšio telefone įdėta viena „labas” SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini).Telefonas apsaugotas slaptažodžiu (duomenys neskelbtini). Telefonas gautas su juodos spalvos pakrovimo laidu. Peržiūrėjus mobiliojo ryšio telefono nuotraukų galeriją, tyrimui reikšmingų duomenų nerasta. Mobiliojo ryšio telefone pasirinkus katalogą „My file/Internal phone storage/WhatsApp/WhatsApp Images/Sent” rastos dvi nuotraukos su galimai pornografiniu turiniu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Nuotraukoje (duomenys neskelbtini) matyti moteriškas lytinis organas, o nuotraukoje (duomenys neskelbtini) matyti vyriškas lytinis organas. Kadangi nuotraukos rastos aplankale „WhatsApp Images/Sent” todėl tikėtina, kad išvardintos nuotraukos buvo išsiųstos naudojant nemokamą internetinių susirašinėjimų bei skambučių programėlę WhatsApp. Atidarius nemokamą internetinių susirašinėjimų ir skambučių programėlę WhatsApp, peržiūrėjus paskyros duomenis, matyti paskyros vardas (duomenys neskelbtini) ir telefono numeris (duomenys neskelbtini). Atidarius susirašinėjimų istoriją, pasirinkus kontaktą (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2024 m. lapkričio 9 d. 19 val. 32 min. išsiųsta aukščiau minėta nuotrauka (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus WhatsApp kontakto (duomenys neskelbtini) paskyros duomenis matyti, kaip tyrimo metu nustatyta - R. K. nuotrauka. Todėl tikėtina, kad nuotrauka (duomenys neskelbtini) išsiųsta pačiam R. K. į kitą WhatsApp anketą. Nustatyti nuotraukos (duomenys neskelbtini) gavėjo nėra galimybės. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų programėlėje WhatsApp nerasta. Atidarius nemokamą internetinių susirašinėjimų ir skambučių programėlę Messenger, peržiūrėjus paskyros duomenis, matyti paskyros vardas (duomenys neskelbtini). Programėlėje peržiūrėjus skambučių ir žinučių istoriją, matyti pokalbių istorija su vartotoju „D. V.”, tačiau pornografinio turinio vaizdo įrašų ar nuotraukų nerasta. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų programėlėje Messenger nerasta. Atidarius nemokamą internetinių susirašinėjimų ir skambučių programėlę Zangi, peržiūrėjus paskyros duomenis, matyti paskyros vardas (duomenys neskelbtini) ir „Your Private Number (duomenys neskelbtini) (privatus numeris). Programėlėje peržiūrėjus pokalbių istoriją su vartotoju „Z.”, matyti, kad 2024 m. lapkričio 4 d. 07 val. 42 min. vartotojas (duomenys neskelbtini) siuntė galimai pornografinio turinio nuotrauką. Nuotraukoje matyti vyriškas lytinis organas. Zangi programėlės vartotojas „Z.” nenustatytas ir nėra galimybės nustatyti. Nenustatyta kokiu būdu galimai pornografinio turinio nuotrauka atsirado telefone. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų programėlėje Zangi nerasta. Iš pakete Nr. (duomenys neskelbtini) esančio juodos spalvos mobiliojo ryšio telefono Xiaomi Redmi 22126RN91Y, IMEI (duomenys neskelbtini) ir IMEI (duomenys neskelbtini) tyrimui reikšmingų duomenų negauta. Iš pakete Nr. (duomenys neskelbtini) esančio mobiliojo ryšio telefono Huawei P9, IMEI 1(duomenys neskelbtini) ir IMEI 2: (duomenys neskelbtini) tyrimui reikšmingų duomenų negauta (t. 1, b. l. 137-139).
2025-01-09 savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu D. V. pateikė mobiliojo ryšio telefoną Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (t. 1, b.l. 52).
2025-01-09 daiktų apžiūros protokole užfiksuota D. V. mobiliojo ryšio telefono Samsung Galaxy S21 Ultra 5G apžiūra. Apžiūros metu "facebook messenger" programoje randamas susirašinėjimas su paskyra pavadinimu (duomenys neskelbtini). Matomas vykęs susirašinėjimas nuo 2024 m. spalio 13 d. iki 2025 sausio 2 d. Iš rasto susirašinėjo matyti, kad iš paskyros pavadinimu (duomenys neskelbtini) buvo siųstas pornografinio turinio medžiaga, po ko paskyra buvo užblokuota (t. 1, b. l. 55-56).
Iš 2024-11-20 gautos Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos eksperto (specialisto), teikiančio išvadas dėl visuomenės informavimo priemonių ir (ar) jų turinio priskyrimo erotinio, pornografinio ir (ar) smurtinio pobūdžio kategorijoms išvados matyti, kad vaizdo dokumente:
(duomenys neskelbtini) esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas (t. 1, b. l. 91).
Iš 2024-12-12 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos pateiktos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad tirti pateiktame vaizdo faile: (duomenys neskelbtini) vaizduojamas mažametis moteriškos lyties asmuo, vaikas iki 14 metų amžiaus imtinai (t. 1, b. l. 97-98).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad R. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje.
R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teisme gautas prokuroro pareiškimas, kuriuo R. K. už nusikalstamą veiką pagal BK 309 straipsnio 2 dalį, prašoma skirti vieno šimto dviejų (102) MGL, t. y. penkių tūkstančių šimto (5100) eurų dydžio baudą.
R. K. su siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu sutinka.
Teismas, skirdamas R. K. bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas apysunkis nusikaltimas), į jo asmenybę, (neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas), taip pat atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę (prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi), į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir daro išvadą, kad bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus kaltinamajam bausmę –baudą.
Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 64¹ straipsnio 1 dalis, 2 dalis), šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina (BPK 139 straipsnio 3 dalis).
Vadovaujantis LR BK 72 straipsniu, konfiskuoti R. K. mobiliojo ryšio telefoną Nubia Z11 miniS NX549J, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonę.
Kompaktinį diską su vaizdo failu, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas
nusprendžia:
R. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmę – vieno šimto dviejų (102) MGL, t. y. penkių tūkstančių šimto (5100) eurų dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę R. K. paskirti – šešiasdešimt aštuonių (68) MGL, t. y. trijų tūkstančių keturių šimtų (3400) eurų dydžio baudą.
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti R. K., panaikinti.
Vadovaujantis LR BK 72 straipsniu, konfiskuoti R. K. mobiliojo ryšio telefoną Nubia Z11 miniS NX549J, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonę.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kompaktinį diską su vaizdo failu, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos.
Išaiškinti R. K., kad paskirtąją baudą (3400 Eur) jis turi sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Paskirtoji bauda turi būti sumokėta į jo pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, o dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, pristatyti į Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.
Teismo baudžiamojo įsakymo nuorašą išsiųsti R. K. ir Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės prokuratūrai.
Išaiškinti R. K., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimą surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.