Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-07-09 · Byla Nr. A2.11.-1359-269/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-09
Bylos Nr.
A2.11.-1359-269/2015
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01070-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
M. S.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-1359-269/2015
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01070-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 9 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant M. S. (S.),

išnagrinėjęs M. S. (M. S.) (a. k. 4270877K008PB7), gim. 1977-08-27, Baltarusijos Respublikos pilietės, nedirbančios, ištekėjusios, nebaustos administracine tvarka, gyv. Baltarusijos Respublikoje, Ašmena, Zapadnaja g. 7-79, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2015 m. birželio 9 d., apie 12 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdama kaip keleivė maršrutiniu autobusu ,,MAZ valstybinis Nr. AH8588-7, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi asmeniniuose daiktuose, gabeno 130 pakelių cigarečių ,,NZ Gold supers lims“, 30 pakelių cigarečių ,,F. R.“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 441.50 eurų. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

M. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: M. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad supranta kuo yra kaltinama; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną, M. S. nedeklaravo, kad veža neleistiną kiekį privalomų deklaruoti prekių, o atlikus patikrinimą, nustatyta, kad asmeniniuose daiktuose gabeno 160 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 11.72 MGL (441.50 eurų).

M. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (160 pakelių) ir vertę (441,50 eurų) bei tai, kad vykdama per valstybės sieną pažeidėja sąmoningai deklaravo gabenanti tik leistiną kiekį cigarečių, nors paslėpusi asmeniniuose daiktuose gabeno nedeklaruotas prekes, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nedirba, Lietuvoje nebaustas administracine tvarka, todėl neesant jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

M. S. (M. S.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų dydžio baudą su kontrabandos daiktų (130 pakelių cigarečių ,,NZ Gold supers lims“, 30 pakelių cigarečių ,,F. R.“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis