Panevėžio apygardos teismo nutartis

2025-04-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-57-879/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-14
Bylos Nr.
T-57-879/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daina Vaidachavičienė
Kategorijos
Byla Nr. T- 57-879/2025
Teisminio proceso Nr.1-50-2-00164-2010-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 14 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daina Vaidachavičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. S. prašymą dėl arešto banko sąskaitoje panaikinimo, baudžiamojoje byloje, kurioje A. K. ( S.) ( toliau-Pareiškėja) pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 184 straipsnio 2 dalį

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2013 metų spalio 7 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu A. S. (buv. K.) pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 184 straipsnio 2 dalyje ir jai paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Iš A. K. priteista AB Šiaulių bankui 101 366,57 Lt turtinės žalos atlyginimo. 2015-02-09 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi Panevėžio apygardos teismo nuosprendis pakeistas ir nustatyta, kad A. K. iššvaistė jai patikėtą didelės vertės svetimą, UAB „F. G.“ priklausantį, AB Šiaulių bankui įkeistą 190 095,40 Lt vertės turtą, padarydama AB Šiaulių bankui 46 068,86 € (159 066,57 litų) turtinę žalą.

Šalies argumentai

2. 2025 m. kovo 18 d. A. S. pateikė prašymą ir prašo panaikinti nutartį, kuria jai taikomos laikinosios apsaugos priemonės lėšoms, esančios banko sąskaitose. Prašyme nurodo, kad yra išnykę pagrindai taikyti areštą banko sąskaitoms.

Atsiliepimas

3.Atsiliepimu Panevėžio apygardos prokuratūros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė D.Markauskienė su Pareiškėjos prašymu sutinka. Nurodo, kad iš Antstolių rūmų gautos informacijos matyti, kad A. K. vykdomoji byla užbaigta 2022 m. kovo 1 d., vykdomasis dokumentas grąžintas išieškotojui, todėl laikinas nuosavybės teisių apribojimas Pareiškėjos sąskaitoms yra nebereikalingas.

Motyvuojamoji dalis

4.Prašymas tenkinamas.

5.Kaip matyti iš baudžiamosios bylos Pareiškėjos sąskaitoms laikinas nuosavybės teisių apribojimas buvo taikomas 2011 m. birželio 1 d. prokuroro nutarimu laikinai apribojant A. K. nuosavybes teisę į visas pinigines lėšas, esančias ir būsimas visose jai priklausančiose banko sąskaitose AB „Šiaulių bankas“ ir AB „Swedbank“, uždraudžiant disponuoti piniginėmis lėšomis (3 t., 178 b.l.). Laikino nuosavybės teisės apribojimo taikymo pagrindu nurodytas galimas turto konfiskavimas bei AB „Šiaulių bankas“ pareikštas civilinis ieškinys 159 066,57 litų sumai. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas buvo tęsiamas Panevėžio miesto apylinkės teismo ir Panevėžio apygardos teismo nutartimis (3 t. 187 b.l. )Nuosprendžiui įsiteisėjus, 2015 m. vasario 18 d. AB „Šiaulių bankas“ išduotas vykdomasis raštas turtinės žalos 46 068,86 Eur išieškojimui. Iš 2025 m. kovo 27 d. Panevėžio apygardos prokuratūrai pateiktos Antstolių rūmų informacijos dėl A. K. (S.) vykdomosios bylos užbaigimo matyti, kad 2022 m. kovo 12 d. vykdomoji byla užbaigta Civilinio proceso kodekso ( toliau-CPK) 631 straipsnio tvarka grąžinus vykdomąjį dokumentą išieškotojui.

6. Kadangi vykdymo procesas yra užbaigtas, o išieškotojui AB „Šiaulių bankas“ lėšos pagal nuosprendžiu priteistą civilinį ieškinį yra išieškotos, todėl vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso ( toliau- BPK) 151 straipsnio 8 dalimi laikinas nuosavybės teisės apribojimas tapo nebereikalingu ir išnyko teisinis pagrindo toliau taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į A. K. (S.) priklausančias banko sąskaitose esančias pinigines lėšas.

7.Įvertinus minėtas aplinkybes A. K. (S.) prašymas panaikinti laikinosios nuosavybės teisės apribojimą banko sąskaitoms, esančioms AB „Šiaulių bankas“ ir AB „Swedbank“, tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

A. S. prašymą tenkinti ir panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą banko sąskaitoms, esančioms AB „Šiaulių bankas“ ir AB „Swedbank“ bankuose.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja Daina Vaidachavičienė