Kauno apylinkės teismo sprendimas

2012-11-12 · Civilinė byla Nr. 2-2776-722/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-11-12
Bylos Nr.
2-2776-722/2012
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-02384-2012-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lidija Deksnienė
Ieškovas
Jonavos rajono savivaldybės
Atsakovas
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Kategorijos
  • 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2776-722/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02384-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 50.8; 116.5.2
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 12 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Jonavos rajono savivaldybės ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl žemės nuomos mokesčio ir palūkanų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė Jonavos rajono savivaldybė prašo priteisti jam iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2644,50 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio įsiskolinimą ir 5 % palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovės vadybininkui E.Š įstatymų nustatyta tvarka 2012-10-17 (LR CPK 123 str. 2 d.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Laikytina, kad atsakovė ieškinį pripažįsta.

Šalies argumentai

Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d. 285 str., 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – 2003-11-27 Valstybinės žemės nuomos sutarties Nr. N46/03-0223 kopija, 2012-02-15 Priminimo dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio sumokėjimo Nr. 4460004243 kopija, 2011-04-01 Priminimo dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio sumokėjimo Nr.4460003960 kopija, Mokesčių mokėtojo kortelės kopija, Žemės nuomos mokesčio deklaracijos kopija, kvito kopija, 2012-03-14 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo kopija, 2004-09-02 Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. 197 kopija, 2007-11-22 Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. 1 TS-227 kopija, 2008-01-31 Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. 1 TS-21 kopija, 2009-07-23 Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. 1 TS-216 kopija, Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo taisyklės, 2010-06-29 Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. 1 TS- 213 kopija, 2011-06-22 Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. 1 TS - 246 kopija patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Nustatyta, kad 2003 m. lapkričio 27 d. buvo pasirašyta valstybinės žemės nuomos sutartis Nr. N46/03-0223 tarp nuomotojo Lietuvos Respublikos valstybės, ir nuomininko UAB „(duomenys neskelbtini)", kuria nuomininkas išsinuomojo 28544 ha ploto žemės sklypo (kadastro Nr. 4610/0019:8, unikalus Nr. 4610-00190008) dalį - 0,4526 ha, esantį (duomenys neskelbtini). Žemės sklypas išnuomotas 50 (penkiasdešimčiai) metų, skaičiuojant nuo sutarties sudarymo dienos. Išnuomoto žemės sklypo pagrindinė tikslinė naudojimo paskirtis - kita, žemės naudojimo būdas - pramonės ir sandėliavimo objektų teritorijos, pobūdis- teritorijos gamybos įmonėms statyti ir eksploatuoti. Pagal 2003-11-27 valstybinės žemės nuomos sutarties 11,12 punktus žemės nuomos mokesčio tarifas ir mokėjimo terminai bei sąlygos nustatomi Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimais. Sutarties 16 p. nuomininkas įsipareigojo laikytis įstatymų ir nuomos sutarties sąlygų, už jų nevykdymą jis atsako pagal įstatymus.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2002-11-19 nutarimu Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“ nustatė, kad konkretų nuomos mokesčio už valstybinę žemę, išnuomotą be aukciono, tarifą bei mokėjimo terminus nustato savivaldybės, kurios teritorijoje yra nuomojama valstybinė žemė, taryba. Vadovaujantis šia nuostata, Jonavos rajono savivaldybės taryba 2004 m. rugsėjo 2 d. sprendimo Nr. 197 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę, išnuomotą ne aukciono būdu ir už valstybinės žemės sklypų naudojimą“ 2 p. nustatė nuomos mokesčio už valstybinę žemę, išnuomotą ne aukciono būdu ar naudojamai teisės aktų nustatyta tvarka, tarifą nuo žemės vertės - 1,5 procento, 3.2 p. nustatė juridiniams asmenims nuomos mokesčio mokėjimo terminą iki einamųjų metų lapkričio 15 dienos. Vadovaujantis šiuo punktu atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini) iki einamųjų metų lapkričio 15 dienos privalėjo sumokėti atitinkamo mokestinio laikotarpio žemės nuomos mokestį. 2011-04-01 raštu Nr. 4460003960 bei 2012-02-15 raštu Nr. 4460004243 atsakovui buvo išsiųsti ikiteisminiai priminimai dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio sumokėjimo. Atsakovė į priminimus nereagavo ir susidariusio viso įsiskolinimo iki šios dienos nepadengė. Atsakovės įsiskolinimas (bendroji nepriemoka) už 2007 m.- 2011 m. laikotarpį sudaro 2644,50 Lt.

Pagal LR Biudžeto sandaros įstatymo 22 str. 1 d. 4 p. pajamos, gautos už išnuomotą valstybinę žemę sudaro savivaldybių biudžetų pajamas. Pagal LR Vietos savivaldos įstatymo 50 str. 1 d. 7 p. pajamos, gautos už išnuomotą valstybinę žemę, sudaro savivaldybių finansinius išteklius, todėl valstybinės žemės naudotojai ir nuomininkai nuomos mokestį privalo mokėti į savivaldybės, kurios teritorijoje yra valstybinė žemė, biudžetą.

LR CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus.

LR CK 6.552 str. 2 d. nustato, kad valstybinės žemės, nuomojamos ne aukciono būdu, nuomos mokesčio dydis nustatomas teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis LR CK 6.200 str., 6.205 str. šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą. Atsakovė pažeidė žemės nuomos mokesčio mokėjimo terminus ir sąlygas, nustatytus Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimu ir liko skolinga ieškovei 2644,50 Lt žemės nuomos mokesčio.

LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, kurios vertinamos kaip minimalūs ieškovo nuostoliai. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovė sutartinės prievolės tinkamai nevykdė iš jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos 2644,50 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-10-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pagal LR CPK 83 str. 1 d. 5 p. savivaldybė nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista, todėl iš atsakovės valstybei priteistinas 79 Lt mokėtino žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 5 p., 93 str. 1 d., 96 str. 6 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str. teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ieškovei Jonavos rajono savivaldybei, įm.k. 188769070, Žeimių g. 13, Jonava, a.s. LT97 4010 0439 0013 4090, AB DNB bankas, banko kodas 40100, 2644,50 Lt (du tūkstančius šešis šimtus keturiasdešimt keturis litus 50 ct) valstybinės žemės nuomos mokesčio įsiskolinimą, 5 (penkių) % dydžio metines palūkanas nuo priteistos 2644,50 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-10-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti valstybei iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 79,00 Lt (septyniasdešimt devynis litus ) žyminio mokesčio (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm.k. (duomenys neskelbtini), negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė Jonavos rajono savivaldybė, įm.k. 188769070, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Lidija Deksnienė