- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-11
- Bylos Nr.
- 2-2041-950/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Ridikas
- Kategorijos
Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio M. L. prašymą dėl skolininko pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas 2015-12-10 prašymu prašo pakeisti skolininką vykdomojoje byloje Nr. 0022/12/21488, pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-02 išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-7555-429/2012, iš G. Š. į Lietuvos Respubliką, atstovaujamą VĮ „Turto bankas“.
Pareiškėjo antstolio M. L. 2015-12-10 pateiktas prašymas išnagrinėtas Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka, t.y. rašytinio proceso tvarka, nepranešus apie tai suinteresuotiems asmenims (išieškotojui (kreditoriui); naujajam skolininkui; antstoliui).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, taip pat kitais įstatymų numatytais atvejais.
Iš pareiškėjo antstolio M. L. pateiktų dokumentų matyti, kad vykdomojoje byloje Nr. 0022/12/21488 vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-02 išduotas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-7555-429/2012 dėl 1143,85 EUR skolos, 5 proc. metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo, iš skolininko G. Š., išieškotojo AB „LESTO“ naudai. G. Š. mirė 2014-01-07. Anksčiau minėtoje vykdomojoje byloje esantis Palikimo perėjimo valstybei liudijimas patvirtina, kad po G. Š. mirties - 2014-01-07, atsiradęs palikimas paveldėjimo teise perėjo valstybei ir jį toliau valdo VĮ „Turto bankas“. Remiantis tuo, Lietuvos Respublika, atstovaujama VĮ „Turto bankas“, laikytina mirusio skolininko G. Š. visų turtinių teisių ir prievolių perėmėja. Todėl, atsižvelgiant į šias teisiškai reikšmingas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustatytas pagrindas mirusį skolininką G. Š. pakeisti jo teisių perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama VĮ „Turto bankas“.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pakeisti skolininką vykdomojoje byloje Nr. 0022/12/21488 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-02 išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-7555-429/2012 iš mirusiojo G. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėju - Lietuvos Respubliką, atstovaujamą VĮ „Turto bankas“ (į. k. 112021042).
Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.