- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-05
- Bylos Nr.
- AN2.9.-889-958/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00686-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Pažeidėjas
- P. P.
išnagrinėjusi P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. P. 2016 m. rugpjūčio 14 d., apie 17.53 val., būdamas viešoje vietoje, t. y. Utenos m., (duomenys neskelbtini), pranešė apie nebūtą pažeidimą, t. y. telefonu Nr. (duomenys neskelbtini)informavo, kad (duomenys neskelbtini)., girdomi nepilnamečiai, t. y. melagingai iškvietė policijos pareigūnus.
Šiais savo veiksmais P. P. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje.
Bylos nagrinėjimo metu P. P. prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Be administracinėn atsakomybėn trauktino P. P. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje yra visiškai įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjo V. S. tarnybiniu pranešimu, policijos registruojamų įvykių registro duomenimis apie iškvietimą, asmens duomenimis, garso įrašu, pažyma apie galiojančias nuobaudas V. K. paaiškinimu, gyventojų registro išrašu apie asmenį, pažyma apie galiojančias nuobaudas.
Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad P. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje.
Skiriant P. P. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės: nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą ir teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį ja buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į P. P. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinė sistema LITEKO), turi tris galiojančias administracine nuobaudas, yra moksleivis, pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, į padaryto pažeidimo pobūdį. Įvertinus P. P. asmenybę apibūdinančius duomenis, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos sankcijoje (ATPK 24 straipsnio 4 dalis, 30 straipsnis, 30²straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, 30, 30² straipsniais, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria
P. P. pagal ATPK 186 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą –45 EUR baudą, kurią administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16060871270.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.