Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-12-18 · Byla Nr. AN2.9.-929-457/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-18
Bylos Nr.
AN2.9.-929-457/2014
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00762-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Pažeidėjas
D. A.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. AN2.9.-929-457/2014 m.Proceso Nr. 4-18-3-00762-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 48.8.; 52.3.(S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 18 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. A.,

išnagrinėjęs D. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. A., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas šešiolikos metų amžiaus, 2014 m. lapkričio 11 d., apie 15 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama D. A. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). D. A. savo paaiškinimuose nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų gailisi (2, 4 b. l.).

D. A. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu pranešimu, D. A. paaiškinimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie D. A. asmens duomenis, pažyma apie D. A. padarytus administracinius teisės pažeidimus.

D. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą D. A., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad D. A. yra nepilnametis, jog jokių pajamų neturi. Dėl šių aplinkybių D. A. skirtina administracinė nuobauda – bauda, atsižvelgiant į nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų taikomos administracinės atsakomybės ypatumus (ATPK 13 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ str. 2 d., 21¹ str., 24 str. 4 d., 30 str., 30² str., 286 – 288 str., str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. A., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d. ir skirti 40,00 Lt (keturiasdešimties litų 00 ct) (11 EUR) baudą.

Išaiškinti D. A., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Gestautas