- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-03
- Bylos Nr.
- T-142-537/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39800-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- E. P.
dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei A. J.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl nuteistajam paskirtų viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areštą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021-12-14 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu E. P. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje ir už tai jam skirta 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui. Pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 286 straipsnyje, ir už tai jam skirta 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir skirta 9 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021-11-14, 18.10 val., iki 2021-11-15, 13.52 val. (viena para), ir laikyta, jog asmuo yra atlikęs 6 valandas viešųjų darbų. Bausmės pabaiga – 2022-07-02.
2022-02-18 teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti į laisvės apribojimą, įpareigojant bausmės atlikimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nurodo, kad 2022-01-10 nuteistasis Probacijos tarnyboje supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo sąlygomis, atsakomybe už vengimą atlikti bausmę, sudarytas individualus bausmės vykdymo priežiūros planas. 2022-02-04 nuteistasis, atvykęs į Probacijos tarnybą, parašė prašymą viešųjų darbų bausmės pakeitimo į laisvės apribojimo bausmę. Asmuo informavo, kad dėl sveikatos problemų negalintis dirbti viešųjų darbų. Nuteistasis yra atlikęs 8 balandas viešųjų darbų, likę atlikti 166 val.
Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą jame nurodytais motyvais. Patikslino, jog asmuo pradžioje sutiko atlikti viešus darbus, tačiau vėliau atsisakė tai daryti ir pateikė prašymą juos pakeisti laisvės apribojimo bausme.
Šalies argumentai
E. P. teismo posėdžio metu paaiškino, kad pradžioje sutiko atlikti viešus darbus, tačiau vėliau jų atlikti negalėjo dėl sveikatos problemų. Sutinka, kad vieši darbai būtų pakeisti laisvės apribojimo bausme.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2022-01-10 nuteistasis Probacijos tarnyboje supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo sąlygomis, atsakomybe už vengimą atlikti bausmę, sudarytas individualus bausmės vykdymo priežiūros planas. 2022-02-04 nuteistasis, atvykęs į Probacijos tarnybą, parašė prašymą viešųjų darbų bausmės pakeitimo į laisvės apribojimo bausmę. Asmuo informavo, kad dėl sveikatos problemų negalintis dirbti viešųjų darbų. Nuteistasis yra atlikęs 8 balandas viešųjų darbų, likę atlikti 166 val.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, jog yra pagrindas nuteistajam paskirtą bausmę – viešuosius darbus keisti į laisvės apribojimo bausmę pagal BK 48, 65 straipsniuose nustatytas taisykles, t. y. viena laisvės apribojimo diena prilyginama trims viešųjų darbų valandoms (1:3).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, 48 straipsniu, 65 straipsnio 3 punkto a papunkčiu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.
E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021 m. gruodžio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę (viso 166 val.) pakeisti į 55 (penkiasdešimt penkias) dienas laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.