Kauno apygardos teismo sprendimas

2022-07-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-227-1049/2022

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2022-04-19Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-05-19Kauno apygardos teismas
  3. Apeliacija2022-07-22Kauno apygardos teismas
  4. Vienintelė instancijaNutartis · 2023-04-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Data
2022-07-22
Bylos Nr.
AN2-227-1049/2022
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01797-2021-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Pakeisti apylinkės teismo nutarimą (nutartį)
Teisėjas
Audrius Meilutis (pirm.)
Pažeidėjas
A. K.
Institucija
Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos
Advokatai
Saulius Majauskas
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-227-1049/2022Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01797-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.10; 21.11.11 (S)
Kauno apygardos teismasNutarTIsLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 22 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Meilutis,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal asmens patraukto administracinėn atsakomybėn – A. K. įgaliotojo atstovo advokato Sauliaus Majausko apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 19 d. nutarties.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. A. K. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Institucija) vyriausiosios specialistės D. G.-B. 2021 m. lapkričio 3 d. nutarimu (toliau – ir Nutarimas) nubaustas 165,00 eurų bauda ir keturiolikos gyvūnų konfiskacija, už tai, kad jis 2021 m. birželio 10 d. 20.00 val., nesilaikydamas gyvūnų laikymo nelaisvėje bendrųjų reikalavimų, nustatytų plėšriųjų žinduolių šeimos atstovams – katiniams (Felidae), įsigijo laikymui nelaisvėje, laikė katinių šeimos atstovo, laukinės Afrikos katės – servalo (Leptailurus serval) individus ir/ar jų hibridus (iš viso 14 vnt.), taip pat, neturėjo būtinų turėti įsigytų gyvūnų kilmės (t. y. paėmimo iš gamtinės aplinkos, išveisimo ar įvežimo į Lietuvos Respubliką aplinkybes) ir teisėtą įsigijimą bei teisėtą įvežimą iš kitų valstybių patvirtinančių dokumentų, taip pat, neteikė ataskaitų apie laikomus gyvūnus, taip pat, netvarkė registro, kuriame įrašomi duomenys apie laikomus gyvūnus (rūšis, laukinių gyvūnų skaičius, amžius, lytis, sveikata, gimimo ir gaišimo datos, įsigijimo šaltinis, informacija apie laukinių gyvūnų perkėlimą, pervežimą į kitą vietą). Tuo savo veiksmais pažeidė Laukinių gyvūnų naudojimo taisyklių 9 punkto, 12.2 papunkčio, 12.3 papunkčio, 12.4.2 papunkčio, 13 punkto, 31 punkto, 38 punkto, 39 punkto, 4 priedo, Prekybos laukiniais gyvūnais taisyklių 7 punkto, 10 punkto, 11 punkto, Tarybos Reglamento (EB) Nr. 338/97 10 straipsnio, Komisijos Reglamento (EB) Nr. 865/2006 47 straipsnio reikalavimus. Taip pat, neturėdamas Aplinkos apsaugos agentūros išduoto leidimo naudoti laukinius gyvūnus kryžminimui, vykdė Savannah (naminės katės (Feliscatus) ir plėšriosios laukinės Afrikos katės – servalo (Leptailurus serval) hibridų) kačių veisimą. Tuo savo veiksmais pažeidė Laukinių gyvūnų naudojimo taisyklių 12.3 papunkčio, 12.3.1 papunkčio, 12.3.2 papunkčio reikalavimus. Taip pat, be leidimo prekiauti gyvūnais, jų dalimis ir gaminiais iš jų, viešajame internetiniame skelbimų portale (duomenys neskelbtini) ir viešai prieiname interneto portale (duomenys neskelbtini) vykdė naminės katės (Feliscatus) ir plėšriosios laukinės Afrikos katės – servalo (Leptailurus serval) hibridų prekybą t. y. minėtus gyvūnus, siekdamas gauti pajamų, viešai eksponavo, siūlė parduoti, pardavė. Tuo savo veiksmais pažeidė Prekybos laukiniais gyvūnais taisyklių 6 punkto, 6.2 papunkčio, 63 punkto, 66 punkto, 67 punkto, 7 punkto, 8 punkto, 10 punkto reikalavimus.