Kauno apylinkės teismo sprendimas

2020-01-16 · Civilinė byla Nr. e2-2790-559/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-01-16
Bylos Nr.
e2-2790-559/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Ramanauskienė
Ieškovas
UAB „Jonavos paslaugos“
Atsakovas
V. B., S. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2790-559/2020Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02065-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1
(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. sausio 16 d.Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jūratė Ramanauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovėms V. B. ir S. B. dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė UAB „Jonavos paslaugos“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovių: 1) V. B. - 378,66 Eur įsiskolinimą už 1/2 dalies buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2019-11-01, 19,45 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas; 2) S. B. - 378,66 Eur įsiskolinimą už 1/2 dalies buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2019-11-01, 19,45 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

Atsakovėms adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 15 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovei V. B. asmeniškai paštu 2019-12-27. Atsakovės per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė.

Šalies argumentai

Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnyje nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 ir 286 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – skolos ir delspinigių paskaičiavimas, Nekilnojamojo turto registro duomenų kopija, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2011-11-24 sprendimo Nr. 1 TS-386, 2014-10-30 sprendimo Nr. 1TS-0311, 2016-12-22 sprendimo Nr. 1TS-323, 2017-11-30 sprendimo Nr. 1TS-266, Savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-12-15 įsakymo Nr. 13B-1979, kopijos, patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad atsakovės yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendraturtės (nuosavybės teise valdo po 1/2 dalį. Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad V. B. daiktines teises į ½ dalį buto įgijo 1992-06-03 Pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu (privatizavimas), o S. B. daiktinės teisės neįregistruotos, tačiau Nekilnojamojo turto registre yra įregistruotas juridinis faktas, patvirtinantis, kad S. B. yra išduotas paveldėjimo teisės liudijimas į ½ dalį buto (2014-12-18 Notaro pranešimas Nr. 1012101380). Ieškinyje nurodytu laikotarpiu (nuo 2014-10-01 iki 2019-11-01), jo bendraturčiai nevykdė įstatymo nustatytos prievolės mokėti mokesčius už buto komunalines paslaugas ir eksploatacines išlaidas ir liko skolingi ieškovei proporcingai jų valdomai turto daliai po 378,66 Eur, bendra skolos suma – 757,32 Eur, kuri yra priteistina iš atsakovių proporcingai joms tenkančiai turto daliai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.351 ir 6.391 straipsniai).

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 dalyje numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,02 procentus delspinigių, todėl iš atsakovių proporcingai jų valdomai turto daliai priteistini ieškovės paskaičiuoti delspinigiai – iš kiekvienos atsakovės po 19,45 Eur, iš viso – 38,90 Eur.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, bei reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 straipsnio 3 dalis).

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 ir 6.63 straipsniai). Kadangi atsakovės prievolių tinkamai nevykdė, iš jų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019-12-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 ir 6.37 straipsniai).

Šioje byloje, atsižvelgiant į bendrą reikalavimų sumą, yra mokėtinas 18,00 Eur dydžio žyminis mokestis. Ieškovė pateikė teismui duomenis, kad už ieškinį yra sumokėtas 15,00 Eur dydžio žyminis mokestis. Ieškinį patenkinus, remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovių proporcingai patenkintų reikalavimų daliai priteistina ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - iš kiekvienos atsakovės po 7,50 Eur, iš viso – 15 Eur. Ieškovės neprimokėta žyminio mokesčio dalis – 3,00 Eur, ir teismo turėtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 3,58 Eur (iš viso – 6,58 Eur), yra priteistinos iš atsakovių lygiomis dalimis, t. y. iš kiekvienos atsakovės po 3,29 Eur (CPK 93 ir 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 142, 153, 279, 285, 286, 287 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. B. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“, įmonės kodas: 156916523, adresas: Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT114010043900080445 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, b. k. 40100, naudai 378,66 Eur (tris šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus 66 euro centus) skolos už ½ dalies buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas ir kitas eksploatacines išlaidas už laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2019-11-01, 19,45 Eur (devyniolika eurų 45 euro centus) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019-12-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 7,50 Eur (septynis eurus 50 euro centų) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės S. B. a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“, įmonės kodas: 156916523, adresas: Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT114010043900080445 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, b. k. 40100, naudai 378,66 Eur (tris šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus 66 euro centus) skolos už ½ dalies buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas ir kitas eksploatacines išlaidas už laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2019-11-01, 19,45 Eur (devyniolika eurų 45 euro centus) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019-12-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 7,50 Eur (septynis eurus 50 euro centų) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybei iš atsakovės V. B. a. k. (duomenys neskelbtini) 3,29 Eur (tris eurus 29 euro centus) bylinėjimosi išlaidų (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas: 188659752, surenkamoji sąskaita atitinkamoje banko įstaigoje, įmokos kodas: 5660).

Priteisti valstybei iš atsakovės S. B. a. k. (duomenys neskelbtini) 3,29 Eur (tris eurus 29 euro centus) bylinėjimosi išlaidų (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas: 188659752, surenkamoji sąskaita atitinkamoje banko įstaigoje, įmokos kodas: 5660).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja Jūratė Ramanauskienė