Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2016-04-28 · Civilinė byla Nr. 3K-3-255-916/2016

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-28
Bylos Nr.
3K-3-255-916/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-06488-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Rimvydas Norkus (pirm.), Algis Norkūnas, Dalia Vasarienė (pran.)
Ieškovas
A. V.
Atsakovas
V. M.
Trečiasis asmuo
AB „Swedbank“
Civilinė byla Nr. 3K-3-255-916/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06488-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 2.3.4.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 28 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Rimvydo Norkaus (kolegijos pirmininkas), Algio Norkūno ir Dalios Vasarienės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. V. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. lapkričio 5 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. V. ieškinį atsakovui V. M., dalyvaujant trečiajam asmeniui AB „Swedbank“, teikiančiai išvadą institucijai Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, uzufrukto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių uzufrukto nustatymą, užtikrinant nepilnamečių vaikų teisę į būstą, aiškinimo ir taikymo.Ieškovė prašė teismo priteisti iš atsakovo dviem dukterims išlaikymą po 500 Lt (114,81 Eur) kiekvienai kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos iki jų pilnametystės, išlaikymo įsiskolinimą po 14 400 Lt (4170,53 Eur) kiekvienai dukteriai už trejus metus, nustatyti dukterų gyvenamąją vietą su ieškove, nustatyti uzufruktą į ginčo namą ieškovei ir dukterims iki 2029 m. sausio 21 d. Ieškovė nurodė, kad atsakovas dukterims išlaikymo neteikia, ieškovės pajamos nedidelės, jai vienai per sunku išlaikyti dukteris. Vaikams turi būti užtikrinta gyvenamoji vieta, todėl reikia nustatyti uzufruktą į ginčo namą, priklausantį atsakovui. Ieškovė su dukterimis kito gyvenamojo būsto neturi, jų gyvenamoji vieta deklaruota atsakovui priklausančiame ginčo name.