Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. B. 2012 m. gruodžio 1 d. (adresu: duomenys neskelbtini) tyčia, išdaužė S. Ž. namo lango stiklą, padarydamas 50 Lt. turtinę žalą, t.y., padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50-3 straipsnyje.

A. G. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, rašytiniame pasiaiškinime savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad neblaivus išdaužė lango stiklą. Prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pareigūno surašytu protokolu, pareiškimu, pasiaiškinimu.

Kadangi byloje nėra konkrečių duomenų, patikslinančių turtinį nuotolį, todėl padarytos žalos atlyginimo klausimas gali būti sprendžiamas atskirai, civilinio proceso tvarka.

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,

nutaria:

A. G. B. pagal LR ATPK 50-3 str. skirti baudą 100 Lt.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini),esančią „Swedbank“ , AB , įmokos kodas 6030.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.