- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-22
- Bylos Nr.
- A2.2.-1191-367/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. S.
- Nukentėjusysis
- Viktorui Sebeckiui
- Kategorijos
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja R. P., dalyvaujant pažeidėjai R. S., nukentėjusiajam Viktorui Sebeckiui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti, neįgali, nebausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. gegužės 28 d. apie 12 val. 40 min. (duomenys neskelbtini) kilus žodiniam konfliktui su vyru V. S., paėmė ylą ir ja pradūrė automobilio O. Z., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio G. A., priekinę kairės pusės padangą, stovėjusio adresu Tauragės m., (duomenys neskelbtini) , taip padarydama nukentėjusiajam 10 Eur turtinę žalą. Tokiais veiksmais R. S. tyčia sugadino svetimą turtą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.
Šalies argumentai
R. S. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad ji iš pykčio pradūrė automobilio, kuriuo atvažiavo V. Sabeckis, padangą.
V. Sabeckis nurodė, kad jis su R. S. gyvena skyrium. Konflikto metu R. S. yla pradūrė jo sugyventinės G. A. automobilio kairės pusės priekinio rato padangą. Padarytos žalos atlyginimo jis nereikalauja.
Motyvuojamoji dalis
R. S. kaltė įrodyta jos paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, V. Sebeckio pareiškimu ir paaiškinimu teismo posėdžio metu.
Skiriant nuobaudą R. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi, neįgali (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. S. pagal ATPK 50³ str. skirtina 28 Eur bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kalta R. S., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir jai paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.