Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, gynėjui adv. Rimantui Šimkaičiui, nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje

V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, 10 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), paskutinį kartą teistas 2013-03-01 pagal BK 178 str. 2 d. – 70 parų arešto, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 3 d., 22 str. 1 d. - 178 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. kaltinamas tuo, kad sugadino svetimą turtą, o būtent: 2013 m. vasario 13 d., apie 23 val. (duomenys neskelbtini), plyta išdaužė J. T. priklausančio negyvenamo namo lango stiklą 300 litų vertės, tuo nukentėjusiajai J. T. padarydamas 300 litų turtinę žalą.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, o būtent: 2013 m. vasario 13 d., apie 23 val. (duomenys neskelbtini), plyta išdaužęs lango stiklą, įsibrovė į J. T. priklausantį negyvenamą namą ir iš jo pagrobė (duomenys neskelbtini) daiktus – akumuliatorinį sukutį ‚Hilti“ 829 litų vertės, kampinį šlifuoklį „Bosch“ 405,52 litų vertės, perforatorių „Makita“ 623,97 lito vertės, perforatorių „Bosch“ 1586,78 litų vertės ir perforatorių „Bosch“ 744,92 lito vertės, tuo padarydamas UAB „Tima“ bendrą 4190,19 lito turtinę žalą.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad sugadino svetimą turtą, o būtent: 2013 m. vasario 15 d., 23,40 val. (duomenys neskelbtini), plyta išdaužė D. T. priklausančio negyvenamo namo lango stiklą 500 litų vertės ir sugadino namo lauko duris 300 litų vertės, taip nukentėjusiajam D. T. padarė 800 litų turtinę žalą.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad pasikėsino pagrobti svetimą turtą, o būtent: 2013 m. vasario 15 d., 23,40 val. (duomenys neskelbtini), plyta išdaužė D. T. priklausančio negyvenamo namo lango stiklą ir iš jo pasikėsino pagrobti (duomenys neskelbtini) priklausantį atskėlimo plaktuką 2480 litų vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes suveikė namo signalizacija.

Nagrinėjant bylą paaiškėjo, kad kaltinamasis (duomenys neskelbtini) mirė (2013-07-12 gyventojų registro išrašas).

Prokuroras, gynėjas prašo bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Pagal Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p. nuostatas, baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti baudžiamąjį procesą V. R. atžvilgiu, esant Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p. nustatytai aplinkybei, dėl kurios baudžiamasis procesas negalimas.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.