- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-502-847/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pažeidėjas
- K. Š.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) bedarbiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-05-25, apie 17 val., Biržuose, Radvilos g. 3, iš Biržų pilies bibliotekos patalpų K. Š. nepilnametis sūnus D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), pavogė tyrimo metu nenustatytą tikslų kiekį USB atminties raktų, kurie priklausė UAB „(duomenys neskelbtini)“. Tokiu būdu tėvas nepanaudojo tinkamai savo tėvų valdžios auklėjant ir prižiūrint savo nepilnametį sūnų, todėl yra atsakingas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, apie tai, kad sūnus apsivogė, sužinojo iš policijos pareigūnų. Sūnus dėl savo poelgio gailisi. Mano, kad sūnus pasielgė negerai.
Motyvuojamoji dalis
K. Š. kaltę padarius šį pažeidimą taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir nepilnamečio D. Š. liudytojo apklausos protokolas. Visų šių įrodymų visumos pakanka K. Š. kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
K. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, K. Š. asmenybę – bedarbis, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas įspėjimu pagal ATPK 110 str. 1 d., į K. Š. šeimą charakterizuojančią medžiagą. Įvertinus visas aplinkybes K. Š. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
K. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.