- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-05
- Bylos Nr.
- 2-12020-847/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00931-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Ieškovas
- T. J.
- Atsakovas
- T. L.
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė, civilinėje byloje pagal ieškovės T. J. ieškinį atsakovui T. L. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, susipažinusi su šalių pateikta taikos sutartimi rašytinio proceso tvarka spręsdama šios sutarties patvirtinimo kausimą
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama nustatyti sūnaus gyvenamąją vietą su ja, priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiui vaikui, skirti ją vaiko išlaikymui skirtų pinigų tvarkytoja.
Šalys pateikė taikos sutartį, kurioje susitarė dėl ginčo, prašo bylą nutraukti ir patvirtinti pateiktą taikos sutartį.
Šalių prašymas tenkintinas. Baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme (LR CPK 42 str. 1 d.). Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Todėl nėra kliūčių sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 294 str.).
Ieškovei ir atsakovui byloje yra suteikta 100 apmokama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, todėl žyminis mokestis ir atstovavimo išlaidos nepriteistinos.
Vadovaujantis išdėstytomis aplinkybėmis ir LR CPK 140 str., 293 str. 4 p., 5 p., 290-292 str., 294 str., 295 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Civilinę bylą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui priteisimo nutraukti.
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. L., a.k. (duomenys neskelbtini), tokio turinio:
1.Šalių bendro vaiko – sūnaus N. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina T. J..
2. Atsakovas T. L. moka vaikui N. L. išlaikymą po 150,00 ( vieną šimtą penkiasdešimt) eurų per mėnesį mokamomis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos, t.y. nuo 2018 m. spalio mėn. 14 d. iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka. Likusioje dalyje reikalavimų dėl išlaikymo priteisimo ieškovė T. J. atsisako. Šiame punkte nurodytų lėšų tvarkytoja skiriama vaiko motina T. J..
Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, t.y. įsiteisėjusi nutartis teismui ją patvirtinus bus privaloma valstybės ir savivaldybių institucijoms, tarnautojams, pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turės būti vykdoma visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Byla tarp tų pačių šalių, tuo pačiu pagrindu nebegalės būti nagrinėjama, nes teismas atsisakys priimti ieškinį arba bylą nutrauks. Tačiau, jeigu po teismo nutarties patvirtinti šią sutartį priėmimo iš esmės pasikeis šalių turinė padėtis arba atsiras papildomų vaiko priežiūros išlaidų, teismas galės pakeisti išlaikymo dydį.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.