- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-29
- Bylos Nr.
- e2SP-7120-1071/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00691-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Pliuskevičius
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. gegužės 9 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis, pasirašyta 2018 m. balandžio 17 d. tarp uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639 ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
2018 m. gegužės 15 d. teisme gautas kreditorės UAB „Julianus Inkaso“ prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo skolininkės A. K. atžvilgiu dėl 1069,25 Eur skolos išieškojimo.
Atsiliepimas
2018 m. gegužės 15 d. nutartimi prašymą buvo nutarta nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2018 m. gegužės 29 d. 16.00 val., o skolininkei A. K. buvo pasiūlyta iki teismo posėdžio pateikti atsiliepimą dėl prašymo išduoti vykdomąjį raštą pagal teismo patvirtintą taikos sutartį bei visus turimus rašytinius įrodymus svarstomu klausimu, tai yra nurodyti, ar taikos sutarties sąlygas vykdo pilnai, ar tik iš dalies ir pateikti tai patvirtinančius rašytinius įrodymus.
Skolininkė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pateiktą prašymą išduoti vykdomąjį raštą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.
Bylos duomenimis nustatyta, jog Klaipėdos apylinkės teismas 2018 m. gegužės 9 d. nutartimi pagal UAB „Julianus Inkaso“ ir A. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkino pareiškėjų prašymą ir patvirtino taikos sutartį. Pagal teismo patvirtintas šalių taikos sutarties sąlygas buvo numatyta, kad skolininkė A. K. pripažįsta skolą bendroje sumoje – 1069,25 Eur, ir įsipareigoja sumokėti minėtą sumą šios sutarties 2 dalyje numatyta tvarka ir terminais į jai nurodytą sąskaitą.
Pareiškėja pateikė prašymą išduoti vykdomąją raštą skolininkės A. K. atžvilgiu dėl 1069,25 Eur skolos išieškojimo.
A. K. atsiliepimo į prašymą bei duomenų, jog tinkamai vykdo taikos sutartį nepateikė.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, prašymas išduoti vykdomąjį raštą yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 646 straipsni 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas
nutaria:
pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.
Išduoti uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2SP-7120-1071/2018 dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. gegužės 9 d. nutartimi patvirtintos „Julianus Inkaso“ ir A. K. 2018 m. balandžio 17 d. sudarytos taikos sutarties vykdymo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.