Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėja Laisvutė Kartanaitė, susipažinusi su gauta Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių rajono apylinkės teismas 2009 m. balandžio 17 d. nutartimi, vadovaudamasis LR CPK 34 str. 2 d. 4 p., LR ABTĮ 15 str. 1 d. 5 p. nutarė perduoti bylos nagrinėjimą Šiaulių apygardos administraciniam teismui. 2009 m. sausio 05 d. Telšių rajono apylinkės teisme buvo gautas pareiškėjo A. R. ieškinys dėl darbo užmokesčio ir delspinigių priteisimo, dėl ko teisme buvo pradėta nagrinėti civilinė byla Nr. L2-259-344/2009.

Telšių rajono apylinkės teismo, perduota civilinė byla Nr. L2-259-344/2009, 2009 m. balandžio 17 d. nutartimi perduotina dėl priskyrimo konkrečiam teismui klausimui išspręsti specialiajai teisėjų kolegijai.

Administracinio ir bendrosios kompetencijos teismo jurisdikcijos atribojimo kriterijus yra ne tik vieno iš ginčijamo teisinio santykio subjekto ypatumai (pvz., tai yra viešojo administravimo subjektas), bet ir teisinio santykio, iš kurio kilo ginčas, prigimtis ir pobūdis. Administracinių teismų kompetencijai paprastai priskirtinas nagrinėjimas ginčų, kurių išsprendimas nėra siejamas su tolesniu kokio nors civilinio teisinio ginčo išsprendimu.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad tarp pareiškėjo A. R. ir Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus V. G. buvo sudaryta darbo sutartis Nr. 246, pagal kurią pareiškėjas buvo priimtas dirbti į Telšių rajono sporto mokyklos direktoriaus pareigas. Telšių rajono apylinkės teismas, perdavė Šiaulių apygardos administraciniam teismui vadovaudamasis LR ABTĮ 15 str. 1 d. 5 p. ir 18 str. 1 d.

LR ABTĮ 15 straipsnis apibrėžia kokios bylos yra priskirtinos administracinių teismų kompetencijai. Šio straipsnio 1 dalies 5 punktas administraciniai teismai sprendžia bylas dėl tarnybinių ginčų, kai viena ginčo šalis yra valstybės ar savivaldybės tarnautojas, turintis viešojo administravimo įgaliojimus (įskaitant pareigūnus ir įstaigų vadovus). Tarnybinių ginčų sąvoka yra apibrėžta ABTĮ 2 straipsnio 19 punkte, kuris nurodo, kad tarnybiniai ginčai- valstybės tarnautojų, turinčių viešojo administravimo įgaliojimus, ginčai su administracija, susiję su tarnautojo statuso įgijimu, pasikeitimu ar praradimu ir drausminio poveikio priemonių taikymu. Šiuo atveju kylantis ginčas yra iš darbo santykių, kurie LR ABTĮ nenumatyti.

Teismas atsižvelgdamas į tai, kad, pareiškėjas dirba pagal darbo sutartį, o klausimus susijusius su darbo sutartimis, reglamentuoja Darbo kodekso (toliau – DK) XII skyrius, todėl daroma išvada, kad byla turėtu būti ir toliau nagrinėjama Telšių rajono apylinkės teisme, nes pareiškėjo keliamas ginčas yra teismingas bendrosios kompetencijos teismui, tačiau, siekiant tvirtai nustatyti teismingumo klausimą, tikslinga bylos priskyrimo atitinkamam teismui klausimo išsprendimui bylą perduoti specialiajai teisėjų kolegijai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 21 str., 105-107 str.,

nutarė:

Telšių rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. L2-259-344/2009 dėl ieškovo A. R. keliamo ginčo susijusio dėl darbo užmokesčio priteisimo, perduoti dėl priskyrimo konkrečiam teismui klausimui išspręsti specialiajai teisėjų kolegijai.

Nutartis neskundžiama.