- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-21
- Bylos Nr.
- e2-407-812/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-08995-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Lisaitė
- Pareiškėjas
- AB TEO LT
- Suinteresuotas asmuo
- A. P., D. P.
- Kategorijos
- 3.5.1Vykdymo procesas
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos AB TEO LT pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. P., D. P., antstolei V. Ž. dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja AB TEO LT prašo nustatyti, kad A. P. priklauso pusė D. P. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš skolininko sutuoktinės darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų. Nurodo, kad antstolės V. Ž. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-7789-837/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. P. išieškotojai AB TEO LT. Skolininko sutuoktinė gauna pensiją iš VSDFV Panevėžio skyriaus, jos gaunamos pajamos yra skolininko ir jo sutuoktinės bendras turtas.
Atsiliepimas
Atsiliepimų suinteresuoti asmenys A. P., D. P., antstolė V. Ž. nepateikė. Suinteresuotiems asmenims procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). CPK 667 str. 1 d. numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 str. 1 d. 1 p.). CK 3.88 str. 1 d. 5 p. numatyta, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas. Šio straipsnio 2 d. numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. CK 3.117 str. 1 d. preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų duomenų nustatyta, kad antstolė V. Ž. vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-25 išduotą įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-7789-837/2012 dėl 1014,21 Eur (3501,86 Lt) skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-09-24) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 5,79 Eur (20 Lt) žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininko A. P. išieškotojai AB TEO LT (vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini) l.2). Vykdydama išieškojimą, antstolė nustatė, kad A. P. sutuoktinė D. P. gauna pensiją iš VSDFV Panevėžio skyriaus, 2015-11-02 turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo D. P. gaunamą pensiją ir patvarkymu išieškotojai AB TEO LT pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo (vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini) l.36-40).
Suinteresuoti asmenys A. P. ir D. P. yra sutuoktiniai, santuoka įregistruota 1985-09-20 (b.l. 43). Suinteresuoti asmenys vedybų sutarčių, turto padalijimo sutarčių nėra sudarę (b.l.15-16). VĮ „Regitra“ duomenimis, A. P. ir D. P. registruotino kilnojamojo turto neturi (b.l. 28-29), Nekilnojamojo turto registro duomenimis bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise turi butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kuriame sutuoktiniai gyvena (b.l. 24-27). Minėtas butas areštuotas 2013-02-15 turto arešto aktu vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 39-42). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis A. P. nedirba, pensijos, pašalpos ir kompensacijos jam nėra mokamos (b.l. 34-38). D. P. nedirba, tačiau jai mokama senatvės pensija (b.l. 30-33).
LR CK 4.89 str. 1 d. nustatyta, kad bendraturčio dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatoma, kai išieškoma iš bendraturčio turto pagal asmenines jo prievoles, jeigu kito jo turimo turto, išskyrus daiktus, turimus bendrąja jungtine nuosavybe, neužtenka, kad būtų patenkinti kreditorių reikalavimai. Byloje nustatyta, kad suinteresuotas asmuo A. P. jam asmeninės nuosavybės teise turimo turto ir pajamų neturi. Iš A. P. ir D. P. bendrąja jungtine nuosavybės teise turimo buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), išieškoti skolą išieškotojai AB TEO LT, atsižvelgiant į CPK 663 str. 3 d. nuostatas, negalima, kadangi A. P. skola neviršija 2030 Eur ir minėtame bute Gyventojų registro duomenimis sutuoktiniai (duomenys neskelbtini) gyvena. Atsižvelgiant į CK 3.88 str. 1,2 d. nuostatas, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažintinos D. P. gaunamos pajamos iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų ir kitų išmokų, iš kurių gali būti vykdomas išieškojimas. Nustatytina, kad A. P. priklauso ½ nurodyto turto.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti suinteresuoto asmens skolininko A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) turto dalį, esančią bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine D. P., a.k. (duomenys neskelbtini)
A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso ½ dalis D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų ir kitų išmokų.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.