Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Transit technology“ nemokumo administratoriaus Juozo Viščinio prašymą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Transit Technology“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratoriumi paskirtas Juozas Viščinis. Nutartis įsiteisėjo Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 6 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 29 d. nutartį palikus nepakeistą.

2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 26 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

3. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 20 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 3 d. nutartimi patvirtinta įmonės bankroto galutinė ataskaita.

5. Teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas dėl įmonės pabaigos. Nurodė, jog duomenų apie atsiskaitymą su kreditoriais neteikia, kadangi su jais atsiskaitoma nebuvo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

6. JANĮ 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

7. Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek nemokumo administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Įmonės galutinė ataskaita patvirtinta šia nutartimi.

8. Bylos medžiaga patvirtina, kad bendrovė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų įmonė neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. gruodžio 1 d. pažyma patvirtina, kad įmonė nebuvo įtraukta į 2023 m. ūkio subjektų patikrinimų planą. Už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų taip pat neturi.

9. Iš byloje esančio 2023 m. gruodžio 6 d. likvidacinio pabaigos balanso nustatyta, kad bendrovė turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 39 884 Eur sumą. Paskutinė teismo nutartis, kuria patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, priimta 2023 m. sausio 26 d., kuomet bendra kreditorinių reikalavimu suma siekė 39 884,14 Eur. Ši suma sutampa su likvidaciniame pabaigos balanse nurodyta mokestinių įsipareigojimų suma.

10. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra. Įmonės vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto, įmonės vardu taip pat nėra registruota jokių transporto priemonių, jos atžvilgiu nėra vykdomų vykdomųjų bylų (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

11. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos UAB „Transit technology“ pabaigos.

12. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 68, 100, 155 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

tenkinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Transit technology“ nemokumo administratoriaus Juozo Viščinio prašymą.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Transit technology“ (juridinio asmens kodas 302539227, buveinės adresas Motorų g. 1, Vilnius), pabaigą.

Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratoriui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimas dėl įmonės pabaigos per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą. Likusi sprendimo dalis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo neskundžiama.