- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-781-136/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00725-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Pažeidėjas
- S. B.
išnagrinėjus S. B. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, g. , M k., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
Nustatė:
S. B. nepilnametis sūnus D. A., gim. 2002-08-14, 2014-05-21 apie 13 val. eidamas iš mokyklos įžeidžiamai kibo prie M. B. iš 2 klasės, atėmė iš jo megztinį, mobiliojo ryšio telefoną, iš kurio išėmė SIM kortelę, įsidėjo į savo telefoną ir parašė M. B. mamai įžeidžiančio turinio žinutę. Simona padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1d.,nes nepanaudojo savo valdžios sūnaus atžvilgiu,
Šalies argumentai
S. B. paaiškino, kad sūnus tikrai su draugu pasielgė negražiai. Ji kalbėjosi su sūnumi apie tai. Jis pasižadėjo daugiau taip nesielgti.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.4),pareiškimas ( b.l. 5), paaiškinimai ( b.l. 6,7).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, į administracinių nuobaudų taikymo tikslus, į būtinybę užtikrinti teisės pažeidimo ir skiriamos už jį nuobaudos proporcingumą ir adekvatumą.S. B. anksčiau nebausta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,286 str.,287 str.,181 str.1 d.
Nutarė:
S. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.
Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui