Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Antrojo veiklos skyriaus persiųstą antstolio Rimanto Vižainiškio teikimą dėl Č. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. liepos 5 d. gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Antrojo veiklos skyriaus persiųstas antstolio Rimanto Vižainiškio teikimas dėl Č. B. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbas. Teikimas motyvuojamas tuo, kad nustatyta, jog skolininkas neturi lėšų baudai sumokėti, kitų galimybių ją išieškoti priverstinai nėra, be to yra gautas skolininko prašymas inicijuoti baudos pakeitimą viešaisiais darbais. Atsižvelgiant į šį prašymą ir vadovaujantis ATPK 314 straipsniu prašoma Č. B. paskirtą 100 eurų baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nors Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas nuo 2017 m. sausio 1 d. neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, tačiau pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Be to, nors ANK ir numatyta galimybę pakeisti baudą į viešuosius darbus, pagal ANK bauda į viešuosius darbus keičiama vieną viešųjų darbų valandą prilyginant 5 eurams baudos (ANK 37 straipsnio 2 dalis), kas šiuo atveju sunkintų Č. B. padėtį, nes padidėtų viešųjų darbų valandų skaičius. O ANK 3 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios, todėl ir šiuo aspektu nagrinėjamu atveju taip pat taikytinos iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio LR ATPK nuostatos.

ATPK 314 straipsnio 4 dalis numatė, kad, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant, kad viena nemokamų viešųjų darbų valanda lygi 6 eurų baudos. Konstatuotina, kad Č. B. situacija atitinka ATPK 314 straipsnio 4 dalies formalius reikalavimus. Antstoliui pateiktame prašyme Č. B. nurodo, kad nori gyventi sąžiningai, rasti oficialų darbą ir gauti legalias pajamas, mokėti mokesčius, turėti socialines garantijas ir įsitvirtinti visuomenėje, tačiau šiuo metu neturi realaus darbo, kilnojamo ar nekilnojamo turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, todėl prašo jam paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais. Antstolio pateiktas išieškojimo negalimumo aktas patvirtina, kad skolininkas neturi nei lėšų, nei turto sumokėti baudai. Atsižvelgiant į išdėstytą ir įvertinus sunkią pareiškėjo Č. B. materialinę padėtį, esant jo sutikimui atlikti viešuosius darbus, jam paskirta bauda yra keistina į nemokamus viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, 333, 334 straipsniais,

nutarė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. vasario 10 d. nutarimu Č. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą baudą (100 eurų) pakeisti 17 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad jam vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis privalės sumokėti nutarimu paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.