- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-02
- Bylos Nr.
- A2.2.-5192-655/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-05091-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ainora Kornelija Macevičienė
- Pažeidėjas
- O. G.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi O. G., a. k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. G. 2011-11-01, 15.30. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Mindaugo g.11., Vilniuje, pagrobė prekes, kainuojančias 105,98 Lt. Šiais savo veiksmais O. G. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 50 str.
Pažeidėja į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Paaiškinime O. G. savo kaltę pripažino. Jos kaltė visiškai įrodyta ir kita administracinės bylos medžiaga.
Pažeidėja baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinačia aplinkybe laikytina tai, kad ji pakartotinai per vienerius padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kuroios O. G. jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos.
Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę sunkinačią aplinkybę darytina išvada, kad pažeidėjai skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nubauda – administracinis areštas..
Rezoliucinė dalis
nutarė:
O. G., a. k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir skirti 15 parų administracinio arešto nuobaudą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.