Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-07-13 · Byla Nr. A2.9.-427-808/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-13
Bylos Nr.
A2.9.-427-808/2011
Teisminio proceso Nr.
4-04-3-00423-2010-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Žukauskienė
Pažeidėjas
O. T.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas
Administracinė byla Nr. A2.9-427-808/2011Proceso Nr. 4-04-3-00423-2010-4Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.3
VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASskirti administracinę nuobaudą2011 m. liepos 13 d.Vilnius
Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui O. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi O. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. A.V. K. g. 102-2, V., nedirbančios, remiantis bylos medžiaga – neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje ji traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. T. nepanaudojo motinos valdžios savo vaikų sūnaus V. T., gim. 2010-05-23, ir dukros V. T., gim. 2011-05-03, interesais, t.y. 2011-06-11, apie 22.10 val. namuose adresu A.V. K. g. 102-2, Vilniuje, būdama neblaivi (2,69 promilės) savo mažamečių vaikų akivaizdoje sukėlė muštines, grasino papjauti savo tėvą, įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais atvykusius pareigūnus. Šiais savo veiksmais O. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Pažeidėja teismo posėdyje prisipažino padariusi teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.

Pažeidėjos kaltė, be administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuoto jos pačios prisipažinimo, yra įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio duomenimis, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, padariusi teisė pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Įvertinus bylos medžiagą, vadovaujantis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, O. T. už ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas (ATPK 23, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30²-32, 286-288 straipsnių nuostatomis,

nutaria:

pripažinti O. T. kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Žukauskienė