Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas

rašytinio proceso tvarka susipažinęs su gautu Nyderlandų Karalystės Teisingumo ministerijos Centrinio piniginių baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) pranešimu dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), skirtos finansinės sankcijos vykdymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 12 d. nutartimi buvo pripažinta Nyderlandų kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2020 m. balandžio 28 d. sprendimu byloje Nr. EGS-228290912 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija – 107 eurų dydžio bauda – ir nuspręsta ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – ir LITEKO) duomenimis, minėta nutartis įsiteisėjo 2021 m. sausio 13 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. rugpjūčio 4 d. gautas Nyderlandų Karalystės Teisingumo ministerijos Centrinio piniginių baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) pranešimas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 12 d. nutartimi pripažintos ir vykdomos piniginės sankcijos pagal Nyderlandų kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2020 m. balandžio 28 d. sprendimą byloje Nr. EGS-228290912 senaties, kurios terminas suėjo 2025 m. birželio 9 d.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas) 12 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatyta, kad sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija nedelsdama informuoja sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingą instituciją apie bet kokį sprendimą ar priemonę, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar atsiimamas iš sprendimą vykdančiosios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties ir sprendimą vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymą, kai tik apie tokį sprendimą ar priemonę ją informuoja sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija.

Motyvuojamoji dalis

BPK 365² straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą.

Iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išrašo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra likviduotas bankrutavus ir išregistruotas iš registro 2024 m. rugsėjo 9 d. Be to, sprendžiant dėl piniginės sankcijos vykdymo senaties teismas nustatė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 12 d. nutartis dėl paskirtos baudos išieškojimo nebuvo vykdoma, ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta bauda nebuvo sumokėta.

Atsižvelgiant į anksčiau aptartą teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, yra pagrindas nutraukti Vilniaus miesto apylinkės 2020 m. gruodžio 12 d. nutartimi pripažintos Nyderlandų kompetentingos institucijos 2020 m. balandžio 28 d. sprendimu byloje Nr. EGS-228290912 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos 107 eurų dydžio piniginės sankcijos vykdymą.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsniu

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 12 d. nutartimi pripažintos Nyderlandų kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2020 m. balandžio 28 d. sprendimu byloje Nr. EGS-228290912 UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos 107 eurų piniginės sankcijos vykdymą dėl likviduoto juridinio asmens ir vykdymo senaties termino.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.