Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-12-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-2084-1202/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-06
Bylos Nr.
T-2084-1202/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10549-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Justas Pažarskis
Nuteistasis
A. B.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-2084-1202/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10549-2023-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.1; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.17; (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 6 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. B. a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą, dėl nuosprendžių peržiūrėjimo ir paskirtų bausmių sušvelninimo ir Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo (baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos) nuteistajam A. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. lapkričio 10 d. gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo.

Be to, Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. lapkričio 17 d. gautas nuteistojo A. B. prašymas, kuriame jis prašo peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendį ir pritaikius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, kurie įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d. sušvelninti jam paskirtas bausmes ar kitaip palengvinti jo teisinę padėtį.

Žemesnės instancijos teismas

Kadangi Institucijos teikimas ir nuteistojo prašymas pateikti dėl to paties asmens nuosprendžių vykdymo tvarkos, tai šie teikimai sujungiami į vieną ir nagrinėjami bendrai, paliekant anksčiau gauto teikimo numerį (T-2084-1202/2023).

A. B. teistas penkiolika kartų, paskutinius iš jų:

- 2022 m. kovo 16 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta – 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas vadovaujantis BK 75 straipsniu, buvo atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, 2022 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;

- 2022 m. gruodžio 23 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsniu, bausmė subendrinta su 2022 m. kovo 16 d. nuosprendžiu ir paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

- 2023 m. sausio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta – 20 parų arešto bausmė;

- 2023 m. sausio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta – 20 parų arešto bausmė;

- 2023 m. vasario 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta – 30 parų arešto bausmė;

- 2023 m. gegužės 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos) ir BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 1 dalį (1 veika) ir jam paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė (įsiteisėjo 2023 m. gegužės 30 d.);

- 2023 m. gegužės 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta – 30 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su 2022 m. gruodžio 23 d., 2023 m. sausio 9 d., 2023 m. sausio 27 d. nuosprendžiais, 2023 m. vasario 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir paskirta subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (įsiteisėjo 2023 m. birželio 28 d.);

- 2023 m. birželio 29 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 10 d.);

- 2023 m. liepos 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (4 veikos) ir jam paskirta subendrinta– 30 parų arešto bausmė (įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 10 d.). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrintos ir skirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo duomenimis, nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 30 d. Dėl A. B. paskirtų bausmių švelninimo Vilniaus miesto apylinkės teismas pasisakė jau 2023 m. liepos 5 d. ir 2023 m. rugpjūčio 8 d. nutartimis, tačiau klausimas dėl bausmės švelninimo pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendį nebuvo sprendžiamas. A. B. šiuo metu Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime atlieka Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi (Nr. T-1723-1202/2023) paskirtą subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė, pareiškimų dėl nušalinimo ir papildomų prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

A. B. prašymas tenkinamas.

Institucijos teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Teismas pažymi, jog įsiteisėjęs nuosprendis privalo būti netrukdomai vykdomas (BPK 346 straipsnio 1 dalis). Intervencija į nuosprendį, o nagrinėjamu atveju – į nuosprendžiu paskirtą bausmę galima tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas nuteistojo teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – ir 2023 m. balandžio 27 d įstatymas), kuris lengvina kai kurių nuteistų asmenų teisinę padėtį.

Susipažinus su nuteistojo A. B. prašymu, Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo duomenimis, nustatyta, kad A. B., šiuo metu atlieka subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi.

Nagrinėjamu atveju yra aktualus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendis, kuris yra įsiteisėjęs ir kuris A. B. atžvilgiu yra vykdytinas. Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. teismo baudžiamojos įsakymo, teismas šioje nutartyje papildomai nepasisako, nes A. B. veikos buvo kvalifikuotos pagal naują BK redakciją, kuri galioja nuo 2023 m. birželio 1 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos) ir BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 1 dalį (1 veika) dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagrobto ir pasikėsinto pagrobti svetimo turto. 2022 m. birželio 17 d. pagrobta turto, kurio vertė 279 Eur (5,58 MGL), 2022 m. birželio 21 d. pagrobta turto, kurio vertė 479 Eur (9,58 MGL), 2022 m. rugpjūčio 28 d. pagrobta turto, kurio vertė 479 Eur (9,58 MGL), 2022 m. rugpjūčio 31 d. pasikėsinta pagrobti svetimo turto, kurio vertė 339 Eur (6,78 MGL). Nuteistojo pagrobto ir pasikėsinto pagrobti turto vertės neviršija nuo 2023 m. birželio 1 d. pasikeitusioje įstatymo redakcijoje BK 190 straipsnyje numatytos nedidelės turto vertės – 10 MGL dydžio sumos, todėl šios padarytos nusikalstamos veikos perkvalifikuotinos iš BK 178 straipsnio 1 dalies, 22 straipsnio 1 dalies 178 straipsnio 1 dalies (iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusi įstatymo redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį, 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 5 dalį (nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojanti įstatymo redakcija). Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu A. B. paskirtos griežčiausios bausmės– laisvės atėmimas, konstatavus, kad švelnesnėmis bausmėmis bausmės tikslai nebus pasiekti, perkvalifikavus veikas į baudžiamuosius nusižengimus, įvertinus nuosprendyje nurodytas aplinkybes, svarbias bausmės individualizavimui, A. B. už padarytus baudžiamuosius nusižengimus skirtinos sankcijos vidurkiui artimos arešto bausmės, t. y. 30 parų arešto.

A. B. atžvilgiu perkvalifikavus nusikalstamas veikas ir paskyrus už jas švelnesnes bausmes, nustatytina nauja subendrinta bausmė. Minėtu nuosprendžiu paskirtos bausmės buvo subendrintos bausmių dalinio sudėjimo būdu, todėl taip pat šios bausmės bendrinamos ir šia nutartimi. BK 63 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad kai bausmė skiriama vadovaujantis šio straipsnio 1 dalimi, galutinė subendrinta bausmė negali viršyti 20 metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmė, išskyrus baudą, – šio kodekso nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio. Pagal BK 49 straipsnio 3 dalį, maksimali arešto bausmė, kuri gali būti skiriama už baudžiamąjį nusižengimą – 45 paros arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 7 dalimis, paskirtos 30 parų arešto bausmės bendrinamos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės – 30 parų arešto bausmės pridedant po dalį švelnesnių arešto bausmių, A. B. paskiriant subendrintą bausmę – 45 paras arešto.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendyje nurodyta, kad byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl bausmė mažintina vienu trečdaliu. Taigi ir šia nutartimi paskirta subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu, A. B. paskiriant 30 parų arešto bausmę.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir skirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad aptariama teismo nutartimi A. B. buvo subendrintos skirtingais nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta subendrinta bausmė, kurią A. B. šiuo metu ir atlieka, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė sušvelninta šia nutartimi perkvalifikavus A. B. padarytas nusikalstamas – A. B. atžvilgiu nustatytina nauja subendrinta bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi bausmės buvo bendrinamos dalinio sudėjimo būdu, todėl ir šia nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, A. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. baudžiamuoju įsakymu ir šia nutartimi paskirtos bausmės bendrinamos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirtos 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės (15 parų) ir dalį šia nutartimi paskirtos 30 parų arešto bausmės (15 parų) (vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 65 straipsnis)) ir nustatytina, kad A. B. skirtina subendrinta 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Institucijos teikime prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes. Atsižvelgiant į tai, kad minėti procesiniai sprendimai šiuo metu yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina subendrinti jais nuteistajam A. B. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Kaip nurodyta aukščiau, perkvalifikavus veikas nurodytas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendyje ir šia nutartimi paskyrus švelnesnes bausmes, šia nutartimi paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis ir paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (vietoje Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi paskirtos 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės).

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, šia nutartimi paskirta subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bendrinama su Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme taikant nuteistajam palankesnį dalinį bausmių sudėjimą (BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalys). Teismas įvertina ir tai, kad praeityje A. B. daug kartų teistas, daugiausiai už turtinio pobūdžio nusikalstamas veikas, ne kartą atlikinėjęs laisvės atėmimo bausmę, todėl iš dalies pridedamos bausmės dalis yra didesnė nei minimalus laisvės atėmimo bausmės rūšies dydis, t. y. 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Taigi prie griežtesnės šia nutartimi paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedama Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis (5 mėnesiai) ir skirtina galutinė subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Į paskirtą bausmę įskaitytini Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi paskirta ir atlikta bausmės dalis bei įskaityti laikotarpiai – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirta ir atlikta bausmės dalis bei įskaityti laikotarpiai (A. B. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo sausio 9 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 7 d. baudžiamuoju įsakymu atliktos bausmės dalys ir įskaityti laikotarpiai), taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu įskaitytas A. B. laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. rugpjūčio 31 d., 13:50 val. iki 2022 m. rugsėjo 1 d. (vienai diena) bei Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu įskaitytas A. B. laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. liepos 7 d. iki 2022 m. liepos 8 d. (dvi dienos), vieną laikiname sulaikyme išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1–4, 6 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.

nuteistojo A. B. prašymą tenkinti.

A. B. nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2022 m. birželio 17 d. veika) (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), dėl kurio padarymo jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į baudžiamąjį nusižengimą, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirti jam 30 parų areštą.

A. B. nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2022 m. birželio 21 d. veika) (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), dėl kurio padarymo jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į baudžiamąjį nusižengimą, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirti jam 30 parų areštą.

A. B. nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2022 m. rugpjūčio 28 d. veika) (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), dėl kurio padarymo jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į baudžiamąjį nusižengimą, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirti jam 30 parų areštą.

A. B. nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje 178 straipsnio 1 dalyje (2022 m. rugpjūčio 31 d. veika) (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), dėl kurio padarymo jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į baudžiamąjį nusižengimą, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirti jam 30 parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 7 dalimis, paskirtas 30 parų arešto bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės – 30 parų arešto bausmės pridedant po dalį švelnesnių arešto bausmių ir A. B. paskirti subendrintą bausmę – 45 paras arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. B. paskirti 30 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, A. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. baudžiamuoju įsakymu ir šia nutartimi paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirtos 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės (15 parų) ir dalį šia nutartimi paskirtos 30 parų arešto bausmės (15 parų) (vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 65 straipsnis)) ir A. B. skirti subendrintą 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, A. B. šia nutartimi ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės šia nutartimi paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių bausmės ir paskirti A. B. galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 13 d. nutartimi paskirtą ir atliktą bausmės dalį bei įskaitytus laikotarpius, taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu įskaitytą A. B. laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. rugpjūčio 31 d., 13:50 val. iki 2022 m. rugsėjo 1 d. (viena diena) bei Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu įskaitytą A. B. laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. liepos 7 d. iki 2022 m. liepos 8 d. (dvi dienos), vieną laikiname sulaikyme išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnis).

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Justas Pažarskis