- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-25
- Bylos Nr.
- T-79-632/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Nuteistasis
- D. S.
teismo posėdyje išnagrinėjo Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo areštu nuteistajam D. S.,
Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs Radviliškio rajono pataisos inspekcijos atstovo ir prokuroro išvadą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. S., gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. L. R. g. (duomenys neskelbtini), dirba J. R. IĮ, nuteistas 2012-10-18 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val. bei tęsti darbą arba užsiregistruoti darbo biržoje. 2012-12-21 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos 2012-10-01 ir 2012-10-18 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiais nuteistajam D. S. paskirtos bausmės, galutinė bausmė paskirta 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 22 vai. iki 7 val. bei tęsti darbą arba užsiregistruoti darbo biržoje.
Pataisos inspekcija siūlo pakeisti viešuosius darbus į areštą, nes nuteistasis vengia atlikti paskirtą bausmę: tris kartus nerastas namuose nustatytu laiku, be to, tris kartus padarė administracinius teisės pažeidimus.
Šalies argumentai
Nuteistasis su teikimu nesutiko, nurodė, kad nebūdavo namuose, nes tikėjosi, kad nebus tikrinamas.
D. S. su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis buvo pasirašytinai supažindintas 2012 m. gruodžio 13 d. (b. 1. 14), tačiau 2012-12-20 23.45 val. patikrinimo metu nerastas namuose, 2013-01-17 22.31 val. nerastas namuose ir 2013-05-28 0. 02 val. vėl nerastas namuose (b. 1. 44, 58). Be to, bylos medžiaga įrodyta, kad jis 2012-11-06 ir 2012-11-22 nubaustas pagal ATPK 183 str. 2 d. 300 ir 350 litų baudomis (b.l. 50-51), 2012-12-07 nubaustas pagal ATPK 180 str. 250 litų bauda (b.l. 50). Nors jis yra dirbantis (b. 1. 60), tačiau sistemingai pažeidinėja jam paskirtą įpareigojimą ir daro administracinius teisės pažeidimus, teikimas tenkinamas, nuteistajam paskirta laisvės apribojimo bausmė keičiama į areštą neviršijant arešto bausmės maksimumo (BK 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p. c pp.)
Atsižvelgęs į išdėstytą ir vadovaudamasi BPK 362 str. 1d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą tenkinti visiškai.
D. S. 2012-10-18 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo 9 mėnesiams bausmę su įpareigojimais pakeisti į areštą 90 (devyniasdešimčiai) parų.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.