Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant K. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. kT. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-25, 17.00 T. T. r. sav., Dapkiškių k., K. K. vairavo mopedą, kai atimta teisė vairuoti transporto priemones, mopedas neįregistruotas LR nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais K. K. padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

K. K. teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimą, gailisi. Prašo baudą išdėstyti dalimis, nes gauną minimalų darbo užmokestį, neišgalės pragyventi.

K. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūno Ž. Č. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), fotolentelėmis (b.l. 5-6), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 9-10).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies administracinis pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta nuobauda. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos – 434 Eur bauda už pažeidimo numatyto LR ATPK 128 str. 2 d. padarymą, 28 Eur bauda už pažeidimo numatyto LR ATPK 123 str. 1 d. padarymą, 23 Eur bauda už pažeidimo numatyto LR ATPK 123 str. 5 d. padarymą, Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. numatyta tvarka.

Atsižvelgiant į K. K. prašymą, į baudos dydį, į jo gaunamas pajamas, į tai, jog kito turto neturi, jam skirtina bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

K. K. paskirti pagal LR ATPK 128 str. 2 d. – 434 Eur baudą, pagal LR ATPK 123 str. 1 d. – 28 Eur baudą, pagal LR ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, ir paskirti subendrintą nuobaudą – 434 Eur baudą.

Išdėstyti paskirtos 434 Eur baudos mokėjimą į 12 mėn. mokėjimo laikotarpį, mokant 11 mėnesių po 36 Eur, paskutinį mėnesį sumokėti 38 Eur, pradedant mokėti nuo 2016 m. liepos 25 d.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16059120978.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismui.