- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-05-17
- Bylos Nr.
- e2-1136-934/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01179-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žilvinas Terebeiza
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Urbasta“
- Advokatai
- Rimvydas Jasevičius, Vytautas Breimelis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Urbasta“ ieškinį atsakovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Revestus“, atstovaujamai nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Notisa“, dėl statybos rangos sutarties nutraukimo bei vienarūšių priešpriešinių reikalavimų įskaitymo pripažinimo negaliojančiais, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, – Ukmergės rajono savivaldybės administracija,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniuose dokumentuose nurodytų aplinkybių ir argumentų santrauka
1. Teismui pavirtinus tarp uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Urbasta“ (toliau – ieškovė) ir Ukmergės rajono savivaldybės administracijos (toliau – savivaldybės administracija) taikos sutartį, Vilniaus apygardos teismo 2021-02-24 nutartimi nutarta nutraukti civilinę bylą Nr. e2-1136-934/2021 dalyje dėl ieškinio reikalavimo išreikalauti iš atsakovės Ukmergės rajono savivaldybės administracijos neteisėto valdymo 470 kvadratinius metrus Granito plokščių (gaminių) už 34 591,33 Eur sumą. Atsižvelgiant į tai, nagrinėjamoje byloje spręstinas klausimas dėl ieškovo ieškinio reikalavimų, kuriais prašoma pripažinti neteisėtu ir negaliojančiu 2020-01-31 pranešimu „Dėl sutarties nutraukimo“ atsakovės UAB „Revestus“ (toliau – ir atsakovė) atliktą vienašališką 2019-03-29 statybos rangos sutarties Nr. RE-201905 nutraukimą; pripažinti neteisėtais ir negaliojančiais atsakovės 2020-01-31 pranešimu „Dėl sutarties nutraukimo“ atliktą vienarūšių priešpriešinių reikalavimų įskaitymą, kuris pakartotas 2020-02-10 pranešime Nr. RS20/02/10-DA-01 „Dėl tarpusavio skolų užskaitymo“ („Liteko“ sistema neformatuoja bylos lapų, todėl su zip laikmenoje esančiais priedų failais galima susipažinti patekus į šalies dokumento kortelę bylos kortelės skiltyje „Procesas“, CBP-1173, 1 t., b. l. 3). Teismui patvirtinus taikos sutartį, plačiau nenurodytini argumentai, susiję su reikalavimų apimtimi dėl kurios šalys susitarė taikiai. Ieškinys, kiek tai susiję su sutarties nutraukimu ir vienarūšių priešpriešinių reikalavimų įskaitymu, iš esmės grindžiamas šiomis aplinkybėmis ir argumentais: