- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-02
- Bylos Nr.
- e2VP-5142-179/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-04401-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Čirvinskas
- Pareiškėjas
- UAB „Baltijos kredito sprendimai“
- Suinteresuotas asmuo
- BAB bankui „Snoras“, N. Z.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą suinteresuotiems asmenims BAB bankui „Snoras“, N. Z., antstolei Daivai Kelmelienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pateikė teismui prašymą pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0164/11/00968 BAB banką „Snoras“ jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad pradinis išieškotojas BAB bankas „Snoras“ 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi perleido naujajai išieškotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininkės N. Z. skolą pagal Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2199-59/2011. Vykdomasis dokumentas perduotas antstolės Daivos Kelmelienės kontorai dėl priverstinio skolos išieškojimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.
Teismui su prašymu pateikti dokumentai patvirtina, kad antstolės Daivos Kelmelienės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0164/11/00968 dėl skolos išieškojimo iš N. Z. pagal Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2199-59/2011 išieškotojo BAB banko „Snoras“ naudai. 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis išieškotojas BAB bankas „Snoras“ naujajai išieškotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ perleido reikalavimo teisę į skolininkės N. Z. skolą. Atsižvelgiant į tai, kad 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikoma, kad yra pagrindas pakeisti pradinį išieškotoją BAB banką „Snoras“ į išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pakeisti pradinį išieškotoją BAB banką „Snoras“, įmonės kodas 112025973, buveinės adresas A. Vivulskio g. 7, Vilnius, jo teisių perėmėja (naująja išieškotoja) UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377, buveinės adresas Jogailos g. 4, Vilnius, vykdomojoje byloje Nr. 0164/11/00968 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės N. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.