Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui E. P. išnagrinėjusi E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., LR piliečio, lietuvio, gyv. Marijampolė, (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. 2014-06-13 apie 23.25 val. Marijampolės sav., kelyje Marijampolė-Kalvarija vairavo automobilį Opel Astra v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,82 promilių girtumo laipsnis, vairuodamas transporto priemonę, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė vairuojamo automobilio, išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir susidūrė su ta pačia kryptimi važiavusia kita transporto priemone. Tokiais savo veiksmais E. P. pažeidė KET 9,14,133 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 127 str. 3d.

E. P. kaltu prisipažįsta visiškai, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, pažada ateityje nenusižengti. Paaiškino, kad serga sunkia išsėtinės sklerozės forma, jam nustatytas neįgalumas, todėl dėl pavartotų vaistų ir alkoholio gavosi tokia reakcija. Gauna invalidumo pensijos 270,20 Lt per mėnesį, daugiau jokių pajamų ir turto neturi, niekur dėl sveikatos būklės nedirba, todėl prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dviem metams.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens visiško prisipažinimo, jo kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), eismo įvykio vietos schema (b.1.3), transporto priemonės techninės apžiūros aktai (b.1.6,9), Marijampolės AVPK pareigūno paaiškinimai (b.1.7, 10), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pažyma (b.1.8), asmens blaivumo testas (b.l.12), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.13), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.14), pažyma apie asmens baustumą (b.1.17), kita bylos medžiaga.

E. P. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis transporto priemonę vairavo neblaivus nesuvaldė vairuojamos transporto priemonės.

E. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į padarytos veikos keliamą grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, nustatytą neblaivumo laipsnio dydį, į asmens neįgalumą, bei daro išvadą, kad E. P. už įvykdytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą, skirtina minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu minimaliam laikotarpiui, kurio terminas numatytas įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą sankcijoje.

Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi pažeidėjas administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad E. P. neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).

LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Todėl atsižvelgiant į patrauktos administracinėn atsakomybėn asmens prašymą, į sunkią E.Packevičiaus materialinę padėtį, jo neįgalumu apsunkintas galimybes susirasti darbą, 4000 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas 24 mėnesiams, pirmą mėnesį sumokant 182 Lt, o likusius 23 mėnesių kas mėnesį mokant po 166 Lt, įmokas sumokant lygiomis dalimis iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.

Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Pažeidėjui išaiškintina, kad, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 5 d., asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jos materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas,

nutaria:

E. P. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d. padarymą skirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metamas, paskirtos ir nesumokėtos 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams, skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos, pirmą mėnesį sumokant 182 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt du litus), o vėliau (likusius 23 mėnesius) iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos lygiomis dalimis po 166 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt šešis litus).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.