Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-05-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-1413-77/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-23
Bylos Nr.
A2.9.-1413-77/2011
Teisminio proceso Nr.
4-07-3-01242-2011-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eleonora Matulaitienė
Pažeidėjas
R. E.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr. A.29-1413-77/2011m.
Proceso Nr. 4-07-3-01242-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.; 48.5.; 52.; 52.3. (S) .
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS
2011 m. gegužės 23 d.,ŠiauliaiŠiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. E., išnagrinėjusi

R. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedęs, (duomenys neskelbtini) darbininkas, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. E. 2011 m. gegužės 3 d. apie 21 val. 00 min., Šiaulių mieste, namuose, būdamas neblaivus (1,67 promilės), konflikto su žmona metu plūdosi necenzūriniais žodžiais savo mažamečių vaikų E. E., gimusio 2002-10-28, ir E. E., gimusios 2009-11-01, akivaizdoje. Šiais savo veiksmais R. E. panaudojo savo valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.

R. E. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje konfliktavo su žmona savo mažamečių vaikų akivaizdoje dėl šeimyninių aplinkybių. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be R. E. prisipažinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu(b. l. 1), V. E. 2011-05-03 pareiškimu (b. l. 2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), asmens blaivumo testu (b. l. 5), paties R. E. 2011-05-03 paaiškinimu (b. l. 6), G. Š. 2011-05-09 paaiškinimu (b. l. 7), Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato operatyvaus valdymo skyriaus 2011-05-03 oficialiu įspėjimu (b. l. 8), pažyma apie baustumą.

R. E. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka baustas vieną kartą, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. E. yra baustinas įspėjimu (ATPK 30, 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, teisėja

nutaria:

R. e., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėja Eleonora Matulaitienė