- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-20
- Bylos Nr.
- 3K-3-384/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-01135-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė, Algis Norkūnas, Juozas Šerkšnas
- Pareiškėjas
- T. I.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Afalitos laivų menedžmentas“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Januškienės, Algio Norkūno ir Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo T. I. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. kovo 26 d. nutarties ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. spalio 31 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo T. I. pareiškimą atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Afalitos laivų menedžmentas“ (šiuo metu – bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Afalitos laivų menedžmentas“) dėl juridinio asmens veiklos tyrimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija n ustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl asmens teisės kreiptis į teismą su pareiškimu inicijuoti uždarosios akcinės bendrovės veiklos tyrimą.
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašė teismo pradėti atsakovo UAB „Afalitos laivų menedžmentas“ veiklos tyrimą. Prašymas grindžiamas tuo, kad, pareiškėjo teigimu, atsakovas kitiems asmenims perleido laivus ,,Afalina“ ir ,,Arina“, automobilį, neatsiskaito su kreditoriais, perkėlė įmonės veiklą į kitas įmones. Pareiškėjas nurodė, kad pagal 2005 m. spalio 18 d. pirkimo–pardavimo sutartis jam priklauso 50 proc. visų paprastųjų vardinių UAB „Afalitos laivų menedžmentas“ akcijų. 2011 m. spalio 18 d. atsakovui priklausę laivai perleisti Kipre registruotoms kompanijoms ir išregistruoti iš laivų registro, atsakovo transporto priemonė taip pat perleista, įmonėje dirba tik direktorius V. P. ir buhalterė, kiti įmonės darbuotojai perėjo į kitas V. P. priklausančias įmones. Pareiškėjo teigimu, atsakovo veiklos tyrimas reikalingas tam, kad paskirtas ekspertas patikrintų sandorių teisėtumą, siekiant sugrąžinti įmonei jos perleistą apie 20 mln. Lt vertės turtą.