- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-06-17
- Bylos Nr.
- 2-115-475/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-04549-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Simanavičienė
- Ieškovas
- AB „Lietuvos draudimas“
- Atsakovas
- E. L., M. Č., D. M.
- Kategorijos
- 44.5.2.17pavadinimo nepavyko patikrinti
- 73.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovams E. L., M. Č., D. M. dėl žalos atlyginimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų 979,00 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas ieškinyje (b.l. 194-195, I t.) nurodė, kad 2009-06-19 buvo pavogtas A. U. priklausantis turtas (2 dviračiai stovėję (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje). Šį nusikaltimą bendrai įvykdė atsakovai, kurie 2010-09-20 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1526-801/2010, nuteisti dėl minėto turto vagystės. A. U. turtas buvo apdraustas AB „Lietuvos draudimas“. Padarytai žalai atlyginti A. U. buvo išmokėta 1.479,00 Lt draudimo išmoka. Atsakovams buvo siųsta pretenzija dėl žalos atlyginimo. Iki šiol atlyginta tik dalis žalos, t. y. 2009-10-22 200,00 Lt sumokėjo R. A.; 2009-11-16 200,00 Lt sumokėjo Ž. L., 2009-12-18 100,00 Lt sumokėjo R. A.. Viso atlyginta 500,00 Lt žalos. Taigi, liko neatlyginta 979,00 Lt nusikaltimu padarytos žalos. Atkreipė dėmesį, kad byloje esantys R. A. ir Ž. L. Paprastieji vekseliai nepatvirtina aplinkybės, kad ieškovas jų atžvilgiu atsisakė solidariojo reikalavimo. Šie Paprastieji vekseliai patvirtina tik R. A. ir Ž. L. besąlyginį įsipareigojimą ieškovui sumokėti vekselyje įrašytą sumą (Įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo 2 str. 4 d.). Todėl ieškovo naudai iš atsakovų turėtų būti solidariai priteista 979,00 Lt nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo.
Atsiliepimas
Atsakovai atsiliepimų į ieškinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuoti tinkamai (b.l. 16, 33-35, II t.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Nustatyta, kad tarp ieškovo ir A. U. buvo sudaryta Būsto draudimo sutartis (išduotas Būsto draudimo liudijimas), kuria apdraustas A. U. turtas, esantis bute, esantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 19-20, I t.). 2009-06-19 buvo pavogtas A. U. priklausantis turtas, t.y. 2 dviračiai, stovėję, (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje (b.l. 11, 17-18, I t., 28 II t.). Ieškovas turto vagystės metu patyrusiam žalą asmeniui A. U. 2009-07-07 sumokėjo 1.479,00 Lt draudimo išmoką (b.l. 21, I t.). 2010-09-20 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1526-801/2010, dėl A. U. turto vagystės kaltais buvo pripažinti atsakovai E. L., M. Č., D. M. (b.l. 12-16, I t.). Atsakovų padarytą žalą iš dalies, t.y. ieškovui sumokėjo 500,00 Lt, atlygino R. A. ir Ž. L. (b.l. 129, I t., 25, II t.). Likusios atlygintos žalos dalies 979,00 Lt atsakovai nesumokėjo.
CK 6.263 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais — ir neturtinę žalą privalo atlyginti visiškai atsakingas asmuo. Byloje keliamas ginčas dėl reikalavimo atlyginti išmokėtą draudimo išmoką iš už padarytą žalą atsakingų asmenų (CK 6.1015 str. 1 d.). Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad atsakovai savo neteisėtais veiksmais padarė A. U. žalos, kurią ieškovas atlygino draudimo sutarties pagrindu. Atsakovų veiksmų neteisėtumas grindžiamas įsiteisėjusiu 2010-09-20 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1526-801/2010. Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ sumokėjo A. U. 1.479,00 Lt draudimo išmoką, kurios dalį padengė atsakovo D. M. mama R. A., t.y. 300,00 Lt, ir E. L. tėvas Ž. L. (200,00 Lt). CK 6.9 str. 1 d. nustatyta, kad tai, ko vienas iš bendraskolių dėl savo nemokumo nesumoka solidariąją pareigą įvykdžiusiam skolininkui, turi padengti lygiomis dalimis kiti bendraskoliai, išskyrus atvejus, kai jų skolos dalys nelygios. CK 6.279 str. 1 d. nustatyta, kad bendrai padarę žalos asmenys nukentėjusiam asmeniui atsako solidariai. CK 6.6 str. 4 d. nustatyta, kad jeigu skolininkų pareiga yra solidari, tai kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iš jų skyrium, be to, tiek ją visą, tiek jos dalį. Ieškovas prašo likusią išmokos dalį 979,00 Lt priteisti iš atsakovų solidariai.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovų solidariai priteistina 979,00 Lt žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.6 str. 4 d., 6.9 str. 1 d., 6.263 str. 2 d., 6.1015 str. 1 d., CPK 178 str., 185 str. ).
Ieškinį patenkinus visiškai iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: po 23,33 Lt žyminio mokesčio (b.l. 27, I t.) ir po 66,67 Lt už teisines paslaugas (b.l. 198-199, I t.) (CPK 80 str. 1 d. 1 p, 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).
Iš atsakovų valstybei lygiomis dalimis priteistinos po 40,00 Lt bylinėjimosi išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos respublikos CPK 259-260 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į.k. 11051834, 979,00 Lt (devynis šimtus septyniasdešimt devynis litus, 00 ct) žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (979,00 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (201204-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, iš atsakovų lygiomis dalimis priteisti ieškovui bylinėjimosi išlaidas – po 90,00 Lt (devyniasdešimt litų, 00 ct).
Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) M. Č., a.k. 3920723118, D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei bylinėjimosi išlaidas už procesinių dokumentų siuntimą – po 40,00 Lt (keturiasdešimt litų, 00 ct).
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą