Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-04-19 · Byla Nr. A2.9.-569-470/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-19
Bylos Nr.
A2.9.-569-470/2016
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00468-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Snaigė Juknevičienė
Pažeidėjas
J. T.
Administracinė byla Nr. A2.9.-569-470/2016(Proceso Nr. 4-13-3-00468-2016-8)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 19 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui J. T., išnagrinėjusi J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. T. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 1 d., 6 str. 1 d., 11 str., 16 str. 1 d., 21 str. 1 d. nuostatas ir reikalavimus, t. y. 2016-03-28 apie 00.10 val. namuose (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 2.62 promilių girtumas), mažamečio sūnaus A. T., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje triukšmavo, šaukė, vartojo necenzūrinius žodžius sutuoktinio T. T. atžvilgiu.

J. T., būdama tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo teisme vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Kaip matyti iš paaiškinimų (b. l . 1, 5) J. T. savo kaltę pripažįsta dėl padaryto pažeidimo gailisi. Be jos pačios prisipažinimo, kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), T. T. pareiškimu ir paaiškinimu (b. l. 3, 4) policijos pareigūno D. B. paaiškinimu (b. l. 6), alkoholio matuoklio rodmenimis (b. l. 8), kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais. J. T. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. dispoziciją.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. T. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., teisėja

nutaria:

J. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėja Snaigė Juknevičienė