Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-03-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-10-666/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-15
Bylos Nr.
T-10-666/2012
Teisminio proceso Nr.
1-60-1-00011-2010-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Erikas Jurgutis
T-10-666/2012
(Proceso Nr. 1-60-1-00011-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija 2, 2.5, 2.5.12 (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012-03-15Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Redai Songailienei, dalyvaujant PI atstovei Rūtai Andriušienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kretingos rajono pataisos inspekcijos teikimą spręsti klausimą atleisti A. T. nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pataisos inspekcijos inspektorė nurodo, kad 2010-01-22 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. T. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2d. ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Laisvės atėmimo bausmei taikytas BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę 300 Lt įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant iki 2010-02-15 atlyginti 204 Lt žalą nukentėjusiajai bei neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 dienoms. Per bausmės vykdymo atidėjimą nuteistasis įpareigojimus įvykdė, bet už ATP pažeidimus 2011-01-27 Kretingos rajono apylinkės teismo įspėtas, jei nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų ar darys kitus teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas. A. T. bausmės vykdymas baigėsi 2012-02-17, bet jam 2011-12-06 surašytas ATP protokolas pagal ATPK 129 str., 124 ¹ str. 7 d., kad vairavo a/m neblaivus, neturėdamas teisė vairuoti, nepateikė a/m registracijos liudijimo bei tech. apžiūros pažymos. Be to, Kretingos rajono PK 2012-02-07 A. T. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 178 str. 2d.. Prašo spręsti klausimą dėl A. T. atleidimo nuo bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atleisti nuteistąjį nuo laisvės atėmimo bausmės atmestinas.

Nustatyta, 2010-01-22 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. T. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2d. ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Laisvės atėmimo bausmei taikytas BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę 300 Lt įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant iki 2010-02-15 atlyginti 204 Lt žalą nukentėjusiajai bei neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 dienoms. Per bausmės vykdymo atidėjimą nuteistasis įpareigojimus įvykdė, bet už ATP pažeidimus 2011-01-27 Kretingos rajono apylinkės teismo įspėtas, jei nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų ar darys kitus teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Teismas atmesdamas institucijos teikimą atsižvelgia į tai, kad nuteistasis įvykdė teismo paskirtus įpareigojimus ir A. T. bausmės vykdymas baigėsi 2012-02-17, bet jam 2011-12-06 surašytas ATP protokolas pagal ATPK 129 str., 124 ¹ str. 7 d., kad vairavo a/m neblaivus, neturėdamas teisė vairuoti, nepateikė a/m registracijos liudijimo bei tech. apžiūros pažymos. Be to, Kretingos rajono PK 2012-02-07 A. T. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 178 str. 2 d., t.y. A. T. padarė naują nusikaltimą, todėl teikimas dėl A. T. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, atmestinas.

BK 75 str. 4 d. 4 p. nurodyta, kad tais atvejais, kai nuteistasis „padaro naują nusikalstamą veiką, teismas skiria jam bausmę pagal šio kodekso 64 straipsnyje numatytas taisykles“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 75 str. 1 d., 4 d. 4 p. ir BPK 358 str., teismas

nutarė:

Kretingos rajono pataisos inspekcijos teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Erikas Jurgutis