Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pareiškimą suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities VMI dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu.

Pareiškėjas Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pareiškimu prašo 2014-08-19 apie 00.12 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus teritorijoje, Kaišiadorių r. sav., Pravieniškių sen., Pravieniškių II k., rastus daiktus – 11 mobiliojo ryšio telefonų ir 7 SIM korteles pripažinti bešeimininkiais.

Pareiškime nurodyta, kad 2014-08-22 gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus pranešimas Nr. 20-63-AP-814, kuriame nurodyta, kad 2014-08-19 apie 0.12 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus teritorijoje, Kaišiadorių r. sav., Pravieniškių sen., Pravieniškių II k., rastas paketas, kuriame buvo 11 mobiliojo ryšio telefonų ir 7 SIM kortelės. Dėl šio įvykio 2014-08-22 pradėta administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d. bylos teisena. Pranešimo tyrimo metu nuteistiesiems turėti draudžiamų daiktų permetimą į pataisos įstaigos teritoriją įvykdę asmenys nenustatyti. 2015-02-19 pasibaigė ATPK 35 str. numatytas nuobaudos skyrimo terminas, todėl 2015-02-24 priimtas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną. 2015-02-09 daiktai – 11 mobiliojo ryšio telefonų ir 7 SIM kortelės įtraukti į apskaitą, šie daiktai yra bešeimininkiai, t.y. nenustatytas jų savininkas. Be to, nuo jų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei 1 metai.

Atsiliepimo į pareiškimą Kauno apskrities VMI nepateikė.

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 str. 1 d. nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 str.1 d. numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 str. 1 ir 2 d.).

Iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus Apsaugos ir priežiūros skyriaus prižiūrėtojų R. S. 2014-08-19 tarnybinio pranešimo, 2014-08-19 uždraustų daiktų paėmimo protokolo, 2015-01-27 nutarimo dėl daiktų perdavimo saugojimui ir daiktų perdavimo-priėmimo akto (b.l. 7-11) matyti, kad 2014-08-19 apie 0.12 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus teritorijoje rastas paketas. Paketo viduje rasta 11 mobiliojo ryšio telefonų – „Nokia“ IMEI 354183033840592, „Nokia“ IMEI 352749011432248, „Nokia“ IMEI 354819010970403, „Nokia“ IMEI 357377043373845, „Nokia“ IMEI 351534043699803, „Nokia“ IMEI 359771009802367, „Samsung“ IMEI 352115059275537, „Samsung“ IMEI 357511053847328, „Samsung“ IMEI 359641057242024, „Samsung“ IMEI 353606051697842, „Sony Ericsson“ IMEI 35735501047429, ir 7 SIM kortelės – „Labas“ Nr. 8937002140200259825, „Labas“ Nr. 8937002140200204381, „Pildyk“ Nr. 89370034151001279217, „Pildyk“ Nr. 89370034151005338589, „Pildyk“ Nr. 89370034151007513312, „Pildyk“ Nr. 89370034151005338803, „Pildyk“ Nr. 89370034151007513320, kurie buvo perduoti saugoti. Iš Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK 2015-02-24 nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną (b.l. 5) matyti, kad asmenų, kurie galėjo atlikti rastų paketų permetimą į pataisos įstaigos teritoriją, nustatyti nepavyko. Vadovaujantis ATPK 250 str. 1 d. 7 p. (kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia ATPK 35 str. numatyti terminai), administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukta.

Nurodyti į pataisos įstaigos teritoriją permesti daiktai 2015-02-09 buvo įtraukti į apskaitą (žurnalo apskaitos Nr. 1974) bei perduoti Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK. Nuo daiktų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei vieneri metai, nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jie priklausė, per daugiau kaip vienerių metų daiktų saugojimo laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daiktų savininko teisių. Esant šioms sąlygoms teismas laiko, kad minėti daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jie nėra žinomi. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas – nurodyti daiktai pripažintini bešeimininkiais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263-270, 537 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pareiškimą tenkinti.

Pripažinti 2014-08-19 Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus teritorijoje rastus 11 mobiliojo ryšio telefonų – „Nokia“ IMEI 354183033840592, „Nokia“ IMEI 352749011432248, „Nokia“ IMEI 354819010970403, „Nokia“ IMEI 357377043373845, „Nokia“ IMEI 351534043699803, „Nokia“ IMEI 359771009802367, „Samsung“ IMEI 352115059275537, „Samsung“ IMEI 357511053847328, „Samsung“ IMEI 359641057242024, „Samsung“ IMEI 353606051697842, „Sony Ericsson“ IMEI 35735501047429, ir 7 SIM korteles – „Labas“ Nr. 8937002140200259825, „Labas“ Nr. 8937002140200204381, „Pildyk“ Nr. 89370034151001279217, „Pildyk“ Nr. 89370034151005338589, „Pildyk“ Nr. 89370034151007513312, „Pildyk“ Nr. 89370034151005338803, „Pildyk“ Nr. 89370034151007513320, bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.